Category: общество

борода

Этика касты


Сегодня суд признал виновной мать ребенка в том, в чем могут быть признаны виновными большинство родителей школьников в России, когда они оставляют своих детей одних до их возвращения с работы. Признал затем, что бы орган опеки представил не отмененное постановление в суд апелляционной инстанции, где будет рассматриваться их жалоба на решение этого же суда, отказавшего им в иске об ограничении прав этой матери и временном отобрании детей.

Collapse )
борода

Конституционный суд РФ поддержал Путина в закабалении народа отняв право собственности


Я не пойму отчего так все переполошились, когда Путин решил поменять Конституцию под себя и свою ОПГ. Так она и так уже давно не работает. Конституционные права граждан попираются на глазах у всех очевидно и показательно. О свободе шествий митингов и шествий можно уже забыть, суды у нас за это уже сажают в тюрьму, в очередной раз демонстрируя попрание конституционных гарантий судебной защиты прав граждан. Список наглядно попранных конституционных прав граждан уже полон, а сейчас кроме всего прочего сам Конституционный суд расписался в отобрании у граждан права собственности и жилья. (дело № 12689/15-01/2019 определение № 3432-О) Размещено на сайте на прошлой неделе.

Collapse )
борода

Концлагерь для детей или педофил в законе



Все началось 15 января, когда Екатерина Сафина, у которой органы опеки по беспределу отняли дочь, в ходе ее посещения вместе с правозащитницей выложили в сеть видеосвидетельства от воспитанниц данного приюта, о том, как один из учителей под видом игр постоянно трогает их за самые интимные места. И они, еще не успев далеко отьехать от детского приюта «Акчарлак» в Рыбнослободском районе Татарстана, как им уже поступил разгневанный звонок от руководителя этого учреждения, который буквально взял девочку в заложники и требовал мать удалить видео с угрозами, что ответит ее дочь. После чего им осталось только заявить в полицию о происходящем включая им сами сексуальные домогательства.

Развитие событий не заставило себя долго ждать, потому как этим сразу занялась следственно-оперативная группа, которая опросила всех и собрала необходимый материал до следственной проверке. На следующий день стало известно, что во-первых уголовное дело возбуждено, но не в отношении конкретного лица, а в отношении неизвестных лиц. Сам, учитель, в отношении которого поступили заявления, отстранен от работы, но не привлечен даже в качестве подозреваемого.
Более того министерство соцзащиты Татарстана обратилось в следственный комитет с требованием привлечь к ответственности мать девочки и правозащитницу по факту распространения в сети сведений персонального характера. Сейчас поступила информация, что в отношении них готовятся возбудить уголовное дело и с часу на час они ожидают обыски.

Более того, режим в учреждении был ужесточен. Телефон у девочки отобран. А сейчас звонит старшая девочка, и угрожает матери, что бы та все удалила, иначе ответит ее дочь. Они закрыли сейчас девочек, сделавших свидетельства в кабинете, избили и отобрали телефоны. И приюте в это время почему-то никого нет. Звонят матери и угрожают. Ее дочь и другие девочки в слезах и истерики звонит и просит удалить видео. Это не удивительно, поскольку со слов уже опрошенных ранее девочек, в учреждении внедрена неформальная система «дедовщины» когда старшие воспитанники за малейшие провинности и неповиновение применяют к младшим насилие и унизительные действия. От пощечин за так называемые «малые косяки» до макания головой в унитаз и ударов кулаком за большие. Фактически система по своим порядкам напоминает лагерь для осужденных так называемого красного типа, когда там правят осужденные сотрудничающие с администрацией, через которых та путем насилия с их стороны поддерживает нужный ей режим.

Между тем отдел полиции Рыбнослободского района вызвал Сафину и правозащитницу Тимерханову на 22е. Учитывая, что статьей 132 УК РФ –насильственные действия сексуального характера занимается следственный комитет, то вызов в отдел полиции непосредственно заявителей Сафиной и Тимерхановой может быть связан только с уголовным преследованием уже их.
Сам же учитель, изобличенный в педофилии и насильственных действиях сексуального характера, почему-то до сих пор ходит на свободе, так как Следственный комитет никак не может установить его личность, известного как председателя избирательной комиссии и члена партии «Единой России».
А как вы считаете, этих детей нужно спасать из такого приюта?
борода

Путинизм и фашизм


“Безумием им ложью являлось все, что делали и приказывали власти третей империи. Ложью были их слова и ложью было их молчание. С ложью они вставали и с ложью они ложились. Ложью были их приговоры, ложью была их мораль и любовь. Все было ложью. И только одно было правдой: их человеконенавистничество."

Collapse )

А как вы считаете, у путинской элиты есть будущее?

Конечно есть, они локомотив страны!
0(0.0%)
Нет, что то не похоже
0(0.0%)
Их будущее за бугром
0(0.0%)
Их будущее на тюремной параше
0(0.0%)
Иной ответ в комментариях
0(0.0%)

Протяжённость (континуум) против прерывистости (дискретности)

(по мотивам С.Б.Переслегина : Совпадение фазового перехода человечества и кризиса познания).

ОТО против квантовой физики, эволюция против революции, сеть против своего элемента, иерархия против своего члена и против сети. Сеть формирует иерархию для ограничения своих элементов - сеть таким способом пытается сделать себя закрытой системой.
Квантовая физика довела прерывистость до теории струн, но так и не смогла вывести из неё протяжённость. Протяжённость - это среда, в которой протекают волновые явления - гравитация, инерция, электромагнетизм, сохранение энергии, симметрия и всякое движение. С данной проблемой столкнулась математика и попыталась с помощью теории множеств свести прерывистость к протяжённости (линия есть множество точек), но безуспешно, так как такой переход возможен только виртуально, через бесконечность. Эту проблему изучали ещё древние греки (апории Зенона). Следует полагать, любые логические парадоксы сводятся к данному противоречию.

Collapse )

8 фактов о зимнем солнцестоянии, о которых мало кто знает

Наш мир зависит от света огромной звезды, которая называется Солнце. Если вам не по душе просыпаться и засыпать в темноте, радуйтесь — 22 декабря в 7:19 (по Москве) наступило зимнее солнцестояние!

Зимнее солнцестояние — астрономическое явление; происходит, когда наклон оси вращения Земли в направлении от Солнца принимает наибольшее значение.



Положение Земли в дни солнцестояния и равноденствия. © Wikimedia Commons

И хотя астрономическая зима только что началась, дни потихоньку начнут удлиняться, а солнышко будет дольше радовать робкими зимними лучами.




Collapse )

Развитие против всеобщей связи

Предположим, мир имеет начало. Тогда он имеет конец. Мир с началом и концом ограничен. Ограниченный мир представляет собой закрытую систему, которая в силу второго начала термодинамики не может развиваться, а обречена лишь накапливать беспорядок. В сущности, здесь возникает вопрос, как мог предварительно образоваться некий порядок для того, чтобы послужить основой для разупорядочивания? Второе начало термодинамики действует с самого начала и препятствует всякому упорядочиванию. Следовательно, мир является открытой системой, так как он развивается. Мир бесконечен и безначален.

Collapse )

Огромная воронка образовалась на дороге в Китае

Трое жителей Китая, в том числе водитель мотоцикла, а также отец с сыном, объявлены пропавшими без вести по результатам предварительной проверки последствий гигантского геологического провала, возникшего на дороге в Гуанчжоу на юго-востоке Поднебесной.



По словам муниципальных чиновников, необычное происшествие случилось на перекрестке улицы Йодун Уэст Роуд и проспекта Гуанчжоу.

Collapse )

борода

О том, как позорная власть отнимает детей


Случай вопиющего судебного произвола, произошедшего вчера в Верховном суде РТ, заслуживает отдельного внимания. Вчера я уже описал фабулу того, как органы опеки сначала по беспределу отняли двух дочек у матери в судебном порядке, а потом обманом не оформили опеку на их бабушку. И вот вчера, должна была рассматриваться апелляционная жалоба их бабушки, подавшей документы на опекунство, на решение суда об удочерении.
В суд мы явились во все оружии, поскольку все основания для отмены решения об удочерения при наличии близких родственников желающих оформить опеку, а также матери способной восстановиться в правах, были.
Потому в надежде на сознательность самих государственных органов обратились к ним с вопросом об их позиции, на что получили в ответ - как говориться «от ворот, поворот», они с нами вообще не пожелали разговаривать и даже поделиться своей позицией по делу с родными отнятой дочки. После же того, как я достал телефон с камерой, что бы запечатлеть такое циничное отношение органов призванных опекать детей и способствовать материнство и детям к их собственным родным, те ринулись бежать без оглядки за угол коридора в не освещенное пространство, закрывая свои лица.

органы опеки бегут сломя голову от камеры

Представитель опеки при этом переходила от просьб по типа-« не снимайте нас, мы не казанские органы опеки, а лаишевские» к обещаниям, того что я стану известным, когда меня посадят.

представительница опеки слева, перешла к угрозам
На мой вопрос- о том, сколько стоят дети до трех лет, сказали, что надо спрашивать в каком то магазине. Видимо, существует специализированный магазин по торговле детьми, раз так говорят.
группа поддержки бабушки и сама бабушка
После же того, как нас вызвали в судебное заседание, оказалось, что суд попросту без нашего участия, хотя мы на него заявились, пока мы были в коридоре, отменил определение о восстановление сроков на обжалование решение по заявлению бабушки Гавриловой И.А., и вообще исключил ее участие. Хотя она имела на э то полное право, как претендующая на опеку за собственной внучкой, как лицо, не допущенное к участию, права которой были затронуты вынесенным решением.
После этого суд попросил ее Гаврилову И.А., бабушку внучки, вопрос о семье в которой она будет расти решался, выйти из зала судебного заседания, а так же меня как ее представителя, как лицо не участвующее в деле!
Разумеется, я отказался и начал снимать весь этот позорный процесс, когда у родных людей сначала отнимают детей, а потом исключают для них даже возможность отстаивать в судебном порядке свои права.
И все так же закрывали свои лица, как усыновители, так и органы опеки и представитель детского дома, прекрасно понимая степень позорности всего происходящего.
Даже коллегия судей, первоначально оставаясь невозмутимыми, потом видя, что позорность ситуации и накал страстей превосходит весь их иммунитет к человеческим чувствам и естественным отношения, под крики-зачем украли моих внучек, сбежали в совещательную комнату, хотя совещаться было не о чем, весь позор и так налицо.
Более позорного судебного процесса я еще не видел.
борода

Домашнее насилие в российском правоприменении


На конференции, посвященной новому закону о домашнем насилии, вопрос о его целесообразности вызвал дикую полемику. Поскольку с одной стороны его активно поддержали представители НКО, работающие как раз в этой сфере, а с другой стороны указали на такие правовые нюансы, которые только заставляют бояться принятия этого закона.

Казалось бы, необходимость подобного закона назрела, особенно в связи с нелепой законодательной флуктуацией уголовной ответственности за побои, когда обвинение в них сначала поднимают из разряда частных в публичных, что значительно увеличивает количество уголовных дел, а потом вообще без каких либо правовых предпосылок декриминализуют, то есть низводят фактически на нет. Что было как-то подтверждено представителем участковых полиции Казани, который затруднился ответить на вопрос о правовых предпосылках такого законодательного парадокса.

Проблема же побоев и иного физического насилия вообще уходит на задний план в свете принятия нового закона о домашнем насилии, поскольку более-менее четко регулируется уголовным и административным законодательством, а на первое место выходит некое психологическое и иное насилие, имеющее невнятное наименование и определение. Под которое, если вдуматься, может попасть все что угодно, при особенностях российского правоприменения. Потому как показала практика, особенно ювенальной юстиции в России, для наших правоохранительных и надзирающих органов вообще не важна ни сама реальная суть происходящего, ни его последствия. Потому материалы для применения государственных санкций в защиту тех же детей, как одних из потенциальных субъектов потенциального домашнего насилия, составляются иногда вообще без какого-то внятного повода и основания.

Однако в данном случае, в проекте закона в качестве субъектов обладающих компетенцией для инициации юрисдикционных мер санкционного характера со стороны государства включены еще и НКО, только лишь по заявлению которого они могут уже и применяться в последующем. Для объяснения, что это значит, нужно сказать, что любые три человека у нас могут создать НКО даже без образования юрлица. И они, объявив себя семейным надзором, смогут вмешиваться в семейные дела кого угодно, что бы потом вызвать последующую цепную реакцию правовых мер.
То есть, конечно, любые как обычно не смогут, а смогут именно те, которые будут назначены самими нашими государственными органами в качестве семейной совести нашего общества. Как это уже у нас попытались сделать в виде таких откровенных бутафорий, как общественная палата, СПЧ при Путине и иных подобных образований.

И можно говорить, что подобные законы приняты уже во многих странах мира, в том числе, и в подавляющем большинстве в Европе, но что для них хорошо, для русского смерть в конкретном правоприменении, специфика которой у нас сделает предусмотренный у нас «охранный ордер», фактически, актом презумпции вины другой стороны. И поставит стороны изначально в неравные условия, что может повлечь самые неблагоприятные правовые последствия.

Необходима доработка закона именно в части конкретизации определения насилия и механизмов установления его фактов, которые должны включать в себя обязательно судебные процедуры. В противном случае нас ждет очередная волна злоупотреблений в этой сфере, поскольку именно на откуп надзирающих органов отдается возможность определять факт применения в семье насилия даже без обращения в суд, что соответственно создает почву для определенных мер правового принуждения репрессивного характера.
А как вы считает, принятие данного закона уменьшит ли уровень домашнего насилия?
https://www.9111.ru/questions/777777777778317/