2013ivan (2013ivan) wrote in m_introduction,
2013ivan
2013ivan
m_introduction

Судьба России.

Собственно, сегодня уже очевидно, что Россия потерпела крах в своем проекте технической цивилизации модерна.

Создать человека технологической эры, способного на стандартизированное усилие - как это мечтали "Гастев и ко" - не удалось.
Обнажилось это окончательно на пороге перехода к постинсдустриальной цивилизации, куда может войти лишь человек, адекватно приспособленный к индустриальной цивилизации, созданной модерном в ходе второй индустриальной революции.


Несмотря на все успехи во второй индустриальной революции - достигшие возможностей летать в космос и создавать реактивные самолеты - российский проект технологической цивилизации оказался внешним всей этой технологической машине.
Она не затронула его антропологически, индивид, точнее - коллективное рабочее тело российской второй индустриальной революции осталось глубоко архаическим, не пустившим внутрь антропологических структур технологические протезы второй индустриальной революции.
Поэтому как только мир перешел к третьей технологической революции - где продукт второй стал востребован как индивидуальная единица, а не как принудительно организованное коллективное рабочее тело - начался распад всего "регулярного государства", обеспечивающего совместимость местной антропологической размерности и технологической эволюции модерна.


Постиндустриализм - предметно выраженный в стандартизации производства микросхем, к примеру - разорвал все связи с российской антропологией, и она сейчас стремительно возвращается в адекватное себе, как только удалены протезы регулярного государства модерна, - состояние архаики того, что Маркс именовал "первичной формацией", т.е. доиндустриально-дорациональный мир цивилизаций экономики дара и жертвы.

Атомная бомба в нынешней российской цивилизации используется по религиозным канонам этих цивилизаций первичной формации.
В этом смысле можно, конечно, говорить об альтернативной цивилизации России - общей ей с племенной Африкой, Азией и Южной Америкой.
Сможет ли на просторах рухнувшего проекта индустриального коллективного спасения кристаллизоваться в виде отдельных очагов цивилизация, адекватная антропологически пост-индустриализму - вот теперь главный вопрос.


Но нужно отдавать себе отчет, что такую трансформацию сможет совершить лишь меньшинство населения остатков империи.
Большинство обречено быть архаикой в снегах, примитивными народами севера, не совместимыми со стремительно уходящим вперед техническим прогрессом.
Что с ними делать дальше - вот вопрос, который станет через 20 лет во весь рост перед глобальной цивилизацией.
Но там он будет в одном пакете с вопросом о тропической Африке и племенах джунглей Южной Америки.


Эдуард Надточий
Tags: Методология, Методология марксизма
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments