2013ivan (2013ivan) wrote in m_introduction,
2013ivan
2013ivan
m_introduction

Category:

Младен Долар несколько о Ленине

Ваш друг и коллега Жижек посвятил несколько работ наследию Владимира Ленина, что делает Жижека довольно популярным в России:

как бы люди ни относились к Ленину, хорошо или плохо, его фигура всегда интересна.

Как вы относитесь к Ленину как мыслителю и практику?

Были ли у вас споры с Жижеком о фигуре Ленина или интерпретации Жижеком Ленина?

– Я думаю, что Славой писал, прежде всего восхищаясь произведением Ленина “Государство и революция”, накануне революции 17 года.

Речь идет об открытом Ленине, живом Ленине, который пишет о разрушении системы государства.

То, что интересует Жижека и нас, – это риск реализации политического момента, возможность переноса теории на практику.

Ленин попытался это сделать.

В отличие от Ленина, у Маркса ничего такого нет, Маркс теоретик, человек кабинетный, он никогда не был активистом или практиком, а у Ленина были такие возможности: использовать момент и попытаться реализовать проект марксизма в очень сложных обстоятельствах, хотя он вряд ли представлял себе, как им воспользуется Сталин и как дальше он будет строить государство.

Давайте вспомним, что Маркс, когда писал о революции, никогда не имел в виду отсталой России, а всегда предоставлял такую возможность европейским странам, Англии, Франции или Германии.

То, чему сегодня можно научиться у Ленина, и то, что в нем интересно, – прежде всего его жест риска, внутренний жест: захватить реальный исторический момент, что должна делать левая партия, как реализовать этот момент.

Это важно, а не просто восхищаться его теоретическими рассуждениями.

Мы, конечно, не согласны с его ответами на вопрос, как надо создавать государство.

Славой Жижек просто уважает его смелость и его риск, его умение использовать политический момент.

Его упорство, его понимание возможностей настоящего момента.

Ленин учит тому, как надо прислушиваться ко времени.

И не только в городском пространстве.

Вот он прямо пишет о модели левой партии: он говорит о своевременности ее появления и выступлений, что такое ленинская партия?

Что нужно сделать для практики революции?

Упорство, возможности перейти от конкретных препятствий к разрешению проблем, он формулирует это.

И это государственная революция, предсказанная в момент перед ней.

Это экстремальность революции в работе “Государство и революция”.

Вот такой Ленин, да?..

Ленин никак не представлял себе революцию только в одной стране, он не представлял себе революцию ограниченной только Россией.

Он представлял себе революцию, которая только начинается в России, но, согласно его идеям, это должна быть мировая революция, она должна закончиться победой социализма.

И интересно понять, почему революции не расширялись в западном мире, почему в Италии, в Германии на смену революционному пришло фашистское движение и пользовалось такой популярностью среди простых людей?..

Самое интересное, что нацизм возродился в Германии, в стране, которая следовала за русской революцией, в стране с очень развитым рабочим классом, мощными левыми партиями, коммунистической и социал-демократической.

Вспомним, что это страна, где Розе Люксембург, Карлу Либкнехту и их товарищам в 1919 году чуть не удалось совершить революцию после Первой мировой войны, победить буржуазию.

В этом же есть некоторые радикальные противоречия, и это открывает новые вопросы.

Это испытание для рациональности...

Tags: Ленин, Методология, Методология марксизма
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments