Нетёсов Сергей (netesov) wrote in m_introduction,
Нетёсов Сергей
netesov
m_introduction

Categories:

Особенности национального оптимизма, пропаганда или успех ?

Отечественные специалисты буквально перевернули привычные представления о космическом ветре. Физики, астрономы и военные всего мира могут только удивляться и даже завидовать.
Немалые даже для богатой России средства на космический ветер - нашлись и уже приносят ощутимые плоды. К чести военных заказчиков, как выяснилось, имеются новые амбициозные планы.
НА ВЕТЕР


России лишилась всех геостационарных спутников системы обнаружения пусков.
Вышел из строя последний геостационарный спутник системы обнаружения пусков баллистических ракет «Око-1».
Система "Око-1" является частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).
Спутник под кодовым названием 71Х6, запущенный в марте 2012 года, отработал всего 2 года, вместо положенных 5-7 лет.

Ещё в начале года проявились первые неполадки на спутнике - импортные аккумуляторные батареи стали давать сбои.
Уже в апреле аппарат уже полностью неуправляемым, его сняли с боевого дежурства.
"Око-1" лишилось зрения - сообщил на днях "Коммерсантъ".

Спутник строился НПО имени Лавочкина в течение 2 лет и обошелся Министерству обороны в полтора миллиарда рублей. Всего с 1991 года было запущено 8 таких аппаратов. Однако только 2 из них смогли продержаться в строю более 5 лет («Космос-2224» и «Космос-2379»).



Получается, что сейчас в космосе летает 6 спутников по ± 1,5 миллиарда рублей. Утраченных.

Страна-импортер аккумуляторных батарей в сообщениях "Военного вестника" не указана.
Наверное, хорошая страна, развитая, дружественная, обладающая передовыми технологиями, опытом космического машиностроения и технологиями продаж в России.
Разве бы другая справилась продать плохие аккумуляторы ?



Что было нужно
До отказов спутников предполагалось, что для эффективного обнаружения и реагирования на пуски баллистических ракет необходимо постоянно держать на геостационарной орбите до 7 спутников и не менее 4 спутников на высоких эллиптических орбитах.


2 спутника по 3 часа в сутки на высокоэллиптической орбите
Теперь в составе системы «Око-1» осталось лишь 2 спутника оптического наблюдения другой модели (73Д6) на высокоэллиптической орбите.
Для полноценной работы СПРН необходимо 6 аппаратов, поэтом спутники работают лишь 3 часа в сутки.

РЛС "Воронеж"
Система «Око-1» – часть системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Все опасные направления на территории России также прикрыты наземными РЛС (радиолокационными станциями) «Воронеж», производства концерна «РТИ».
О прикрытии ракетоопасных направлениях сообщил "​Интерфакс» со ссылкой на генерального директора концерна Сергея Боев.

А ещё планы
В октябре 2011 года было принято решение о создании новой единой космической системы (ЕКС), которая возьмет на себя функции СПРН.

В 2012 году правительство выделило деньги на создание новейших аппаратов для ЕКС, однако результаты модернизации отрасли пока неизвестны.



Оптимизм "Российской газеты", то что "Очи - черные" - особой трагедии нет:
"К чести военных заказчиков, они не стали требовать от промышленности модернизации уже устаревших спутников и запускать их на орбиту... Министерством обороны принято решение о создании принципиально новой единой космической системы предупреждения о ракетном нападении, которая войдет в состав войск Воздушно-космической обороны. В настоящее время недалеко от подмосковного Серпухова завершается строительство центрального командного пункта СПРН. А промышленность уже создает космические аппараты оптического наблюдения нового поколения. Так что противоракетная слепота будет временной да и то относительной - два спутника-то работают".

Странный такой оптимизм: деньги на ветер (космический) - успешно потрачены, прежние планы не выполнены, неуправляемое железо бороздит просторы... - и никакой особой трагедии.

Спутников нет, и трагедии -  тоже нет...
К чести военных заказчиков... есть масса новых планов.

Это особенности национального оптимизма, глупая пропаганда или таки успех ?
Оригинал взят у netesov в Особенности национального оптимизма, пропаганда или успех ?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments