Analitik (analitik_tomsk) wrote in m_introduction,
Analitik
analitik_tomsk
m_introduction

Category:

Альтюссер Луи

За Маркса

author_spec_pic_82_iconb

Луи Альтюссер родился 16 октября 1918 года в Бирмандре (Алжир), куда его отец, банковский служащий (позднее директор марсельского филиала Алжирской банковской компании), был направлен своей фирмой. Среднее образование он получает в Марселе.
В июле 1939 г., закончив дополнительный курс лицея в Лионе, где его учителями были Жан Гиттон, Жан Лакруа и Жозеф Урс, он успешно проходит вступительный конкурс и становится студентом Высшей Нормальной Школы (на улице Ульм).
Вскоре после мобилизации в сентябре того же года он попадает в плен и проводит пять лет в лагере для военнопленных в Германии.
По возвращении из плена он с 1945 по 1948 гг. продолжает свое философское обучение в ВНШ, получает диплом о высшем образовании, представив работу о «Понятии содержания в философии Гегеля», написанную под руководством Гастона Башляра(2) , и проходит конкурс на замещение должности преподавателя ВУЗа (agrégation).
Тесная дружба и общность интеллектуальных интересов связывают его в эти годы с Жаком Мартином (защита диссертации в 1941 г., переводчик Гегеля и Германа Гессе, покончил жизнь самоубийством в 1963; его памяти посвящен сборник «За Маркса») и Мишелем Фуко (защита диссертации в 1946 г.).
В том же году его назначают ассистентом в ВНШ (позднее он становится преподавателем философии, старшим преподавателем и, наконец, лектором).
Эту должность он будет бессменно занимать вплоть до 1980 года.
Кроме того, начиная с 1950 г. он является секретарем секции гуманитарных и социальных наук Школы.
В том же 1948 году он вступает во Французскую коммунистическую партию, становится активистом и принимает деятельное участие, в частности, в Движении за мир.
В 1949 году Альтюссер (который в юности был ревностным католиком и членом католических молодежных организаций, а после войны в течение нескольких лет поддерживал тесные связи с движением «священников-рабочих») публикует в «Плененном евангелии» (том X издания Jeunesse de l’Église) статью об исторической ситуации христианства, написанную как ответ на вопрос: «Провозглашена ли благая весть сегодняшним людям?»
В 50-х годах он публикует несколько статей, главным образом в Revue de l’enseignement philosophique (в частности, «Письмо Полю Рикеру об объективности истории»).
В 1959 г. в издательстве PUF в серии, которую редактировал Жан Лакруа, выходит его первая книга «Монтескье: политика и история».
В 1960 г. он переводит несколько текстов Фейербаха, пишет к ним предисловие и публикует в виде сборника «Людвиг Фейербах. Философские манифесты», в серии, редактировавшейся Жаном Ипполитом.
В 1961 г. он публикует в журнале La Pensée (директором которого был Жорж Конио, а редакционным секретарем — его друг Марсель Корню) статью «О молодом Марксе — Вопросы теории», первый манифест альтюссерианского прочтения Маркса (включена в сборник «За Маркса»).
В 1964 г. он публикует в La Nouvelle Critique статью «Фрейд и Лакан», позднее вошедшую в сборник «Позиции» (Editions sociales, 1976) (3) , которая подвергнет глубокому преобразованию отношения между марксизмом и психоанализом, сложившиеся во Франции.
В том же году по инициативе Альтюссера ВНШ приглашает Лакана (исключенного из Парижского Общества Фрейда) для продолжения его семинара (первое занятие начинается с упоминания Спинозы и обращается к теме «Фундаментальные понятия психоанализа») (4).
В 1965 году выходят книги «За Маркса» (сборник текстов, опубликованных с 1961 по 1965 гг.) и «Читать «Капитал»» (в соавторстве с Жаком Рансьером, Пьером Машре, Этьеном Балибаром и Роже Этабле), бывшие первыми в серии «Теория» издательства François Maspero (Париж).
Эти работы переводятся во всем мире, подвергаются резкой критике, но также приветствуются как «возобновление марксизма» (Ален Бадью).
В течение двадцати лет они оказывают значительное влияние на марксистскую дискуссию.
Они дают новый толчок полемике в Коммунистической партии, уже разгоревшейся в связи со статьей 1961 года, в которой утверждается, что в трудах Маркса существует «эпистемологический перелом», и что исторический материализм несовместим с «теоретическим гуманизмом» (в то время как критика «культа личности Сталина» идет полным ходом).
Отзвуки этой полемики заметны на страницах журналов La Pensée и La Nouvelle Critique, а также многочисленных некоммунистических изданий.
В то же время, эти работы относят к числу основополагающих текстов «структурализма», влияние которого (в том числе, благодаря Леви-Строссу, Лакану, Барту и Фуко) распространяется на французскую философию, встречаясь, однако, с мощным сопротивлением.
Понятия «проблематики», «симптомного чтения», «структурной причинности», «сверхдетерминации», «идеологического воображаемого» и т.д., используемые со ссылкой на «альтюссерианство» или без таковой, в течение десяти лет вносят свой вклад в формирование горизонта философского дискурса.
Имея в виду Альтюссера и его влияние, Сартр скажет, что следует «выступать за понятие (concept) и против слова (notion)».
Как утверждает Элизабет Рудинеско («Столетняя битва. История психоанализа во Франции», том II), именно в 1965 г. Альтюссер начинает курс психоаналитического лечения у др. Рене Диаткин, который будет его психоаналитиком примерно до 1987 года.
В 1966 г. в отсутствие Альтюссера ассамблея философов-коммунистов, собравшихся в Серизи-ле-Руа, заслушивает обвинительную речь Роже Гароди, официального философа партии, направленную против «теоретического антигуманизма».
На заседании Центрального Комитета в Аржантее под председательством Арагона (11-13 марта) тезисы Гароди и Альтюссера подвергаются формальному рассмотрению и сравнению.
Люсьен Сэв (который был учеником Альтюссера в начале его обучения в ВНШ и долгое время оставался его другом) становится философом, наиболее близким к руководству ФКП (5).
В том же году Альтюссер пишет анонимную статью «О культурной революции» для Cahiers marxistes-léninistes, органа маоистского Союза коммунистической марксистско-ленинской молодежи (возникшего в результате раскола в Союзе студентов-коммунистов), многие руководители которого были его учениками и его друзьями.
Эта статья завершалась следующим утверждением: «Дело заключается не в том, чтобы экспортировать Культурную революцию. Она принадлежит Китайской революции. Но ее теоретические и политические уроки принадлежат всем коммунистам».
Так открывается период, который некоторые будут рассматривать (и разоблачать) как период двойной игры.
Вполне вероятно, что Альтюссер никогда не расставался с надеждой внести свой вклад — на теоретической основе — в воссоединение разобщенных членов международного коммунистического движения.
В том же 1966 году он публикует, в частности, «Об «Общественном договоре» (Расхождения)», материалы курса о Руссо, прочитанного в ВНШ (Cahiers pour l’analyse, № 8, Немыслимое Жана-Жака Руссо) и «Кремонини, художник абстрактного» (Démocratie nouvelle, № 8, август 1966 г.).
В 1967 г. Альтюссер пишет для советского журнала «Вопросы философии» большое эссе «Историческая задача марксистской философии», которое будет отвергнуто, но напечатано в переводе на венгерский язык в 1968 г.
На XVIII съезде ФКП Анри Фисбен (будущий секретарь парижской федерации) заявляет: «Нам кажется, что некоторые товарищи, развивающие свою аргументацию в пользу теоретического антигуманизма и других проблем, должны задать себе вопрос и сказать, что они думают о негативных политических последствиях их позиции.
Противники в своей борьбе против Партии ссылаются на работы этих товарищей, но они хранят молчание».
В одном письме (6) к Режи Дебре, написанном по поводу его книги «Революция в революции», Альтюссер говорит: «Ты сам знаешь, что порой по политическим причинам становится необходимым сделать шаг назад и заняться исследованиями, от которых зависит все».
В 1967-1968 гг. Альтюссер (совместно с Пьером Машре, Этьеном Балибаром, Франсуа Рено, Мишелем Пешо, Мишелем Фишан и Аленом Бадью) организует в ВНШ «Курс философии для ученых», прерванный событиями мая 1968 г.
Первые четыре лекции этого курса в переработанном виде выходят в 1974 году под названием «Философия и спонтанная философия ученых» (пятая лекция, посвященная вопросу об истине, остается неопубликованной).
Кроме того, в лекции «Ленин и философия», прочитанной 24 февраля 1968 г. во Французском философском обществе (и изданной в 1969 г. в серии «Теория»), Альтюссер дает новое определение философии как «политики в теории» («Философия представляла бы тогда политику в области теории, точнее говоря, в области наук, — и наоборот, философия представляла бы научность в политике, в области, занимаемой классами, ведущими классовую борьбу»).
В мае 1968 г. Альтюссер, вновь госпитализированный в связи с депрессивным срывом, отсутствует в Латинском квартале.
Пытаясь post factum понять и оценить событие, он характеризует его как «идеологическое массовое восстание».
Переписка и попытки теоретического осмысления, которые относятся к этой теме, сегодня доступны читателю, в частности, статья «По поводу статьи Мишеля Верре о Студенческом мае», напечатанная в La Pensée, № 145, и письма, опубликованные Марией-Антуанеттой Маччиочи в ее книге Lettere dall’interno del PCI a Louis Althusser, Фельтринелли, 1969 (но изъятые из французского издания).
Наконец, и в особенности, статья «Идеология и идеологические аппараты государства» (La Pensée, № 151, 1970), являющаяся частью незавершенной работы «Государство, Право, Надстройка», написанной в 1969 году(7) .
В ней мы можем найти, в частности, следующую интерпретацию: «Идеология интерпеллирует индивидов как субъектов. Результат: ... субъекты «функционируют», и в огромном большинстве случаев все они, за исключением «дурных субъектов», «функционируют без чужой помощи» ...».
После возобновления университетских занятий Альтюссер подвергается резким нападкам со стороны маоистов из «Дела народа», которые называют его пособником ревизионизма.
Со своей стороны, руководство ФКП продолжает считать, что с него нельзя спускать глаз (voir en lui leur maître à penser) ...
Тем не менее, «Юманите» публикует в рубрике «Идеи» наиболее существенные выдержки из написанного им предисловия к новому изданию первого тома «Капитала», вышедшему в издательстве «Фламмарион».
В 1970 году Альтюссер пишет предисловие к книге Марты Арнекер «Элементарные начала исторического материализма» (Principios elementales del materialismo historico, Siglo XXI, Mexico-Buenos Aires), которая расходится тиражом в миллион экземпляров («Классовая борьба не является (производным) эффектом существования классов: классовая борьба и существование классов — одно и то же»).
Вместе с другими текстами, в которых также находит выражение тезис «классовой борьбы в теории» (в частности, в интервью газете «Унита» «Философия как оружие революции», 1968), этот текст будет включен в сборник «Позиции», опубликованный в 1976 г. в Éditions sociales.
Влияние Альтюссера в Латинской Америке достигает своего пика; некоторые латиноамериканские активисты и интеллектуалы видят в нем чуть ли не нового Маркса, но в то же время его идеи становятся материалом для ожесточенных дискуссий и мишенью для резкой критики.
В 1973 и 1974 гг. Альтюссер выражает свою новую концепцию марксистской философии в двух коротких текстах: «Ответ Джону Льюису», в котором он, вступая в полемику с британским коммунистом, придает своей критике философского гуманизма более жесткую форму и характеризует «сталинское отклонение» как аватар «пары экономизм/гуманизм»; и «Элементы самокритики» (Hachette Littérature), где он, говоря о себе и своих учениках, в частности, пишет: «Если мы не были структуралистами ..., то мы были виновны в другой столь же сильной и компрометирующей страсти: мы были спинозистами».
В 1975 году он «по совокупности изданных работ» защищает докторскую диссертацию в Пикардийском университете (см. «Амьенская лекция», переизданная в «Позициях»: «Я вспоминаю о Макиавелли, правило метода которого, редко выражавшееся, но всегда применявшееся, заключалось в том, что в мышлении нужно доходить до предела»).
В следующем году он вступает в брак с Элен Ритман (известной как Леготьен в движении Сопротивления и в своей профессиональной деятельности), бывшей его спутницей жизни в течение тридцати лет и работавшей социологом в SEDES, где она исследовала, в частности, реакции французского и африканского крестьянства на политику сельского развития и благоустройства территорий.
В эти годы (годы «Общей программы») Альтюссер довольно регулярно участвует в публичных инициативах ФКП, в частности, в 1973 г. вместе с Луи Арагоном и Жаном Элленштейном во время Празднеств, организованных «Юманите», — в публичной дискуссии «Коммунисты, интеллектуалы и культура» (он всегда поддерживал очень дружеские отношения с Роланом Леруа, главным редактором «Юманите»), а в 1976 г. — в Празднике книги, по приглашению Люсьена Сэва.
Тем не менее, в своем предисловии к книге Доминика Лекура «Лысенко. Подлинная история «пролетарской науки»» (серия «Теория») (8) он, имея в виду Советский Союз, пишет: «Когда ошибку долгое время замалчивают, она продолжает существовать: возможно, что ее замалчивают, для того чтобы она продолжала существовать. Для того чтобы извлечь из этого существования политические преимущества».
В одном из своих коммюнике «Юманите» говорит об «очевидных преувеличениях» и обвиняет его в «полном игнорировании развития коллективной мысли Партии в ее индивидуальных трудах».
Позднее начинается полемика, вызванная предложением отказаться от лозунга «диктатуры пролетариата», которое было высказано на XXII съезде ФКП.
В докладе, сделанном в собрании Союза студентов-коммунистов в 1976 г. (и изданном в 1977 г. под заголовком «22-й Съезд»), он подвергает критике главным образом ту форму, в которой было принято это решение и — в словах, которые звучат как эхо формулировок «За Маркса», посвященных «французской нищете» — презрение Коммунистической партии к своей собственной теории, о котором оно свидетельствует: «Всякий материалист со времени Галилея знает, что судьба научного понятия, которое объективно отражает реальную проблему, имеющую многочисленные следствия, не может быть объектом политического решения».
Эти дебаты пересекаются с дискуссиями более общего характера, которые вызвала в Европе, в частности, в Италии, стратегия «еврокоммунизма».
На конгрессе в Венеции, посвященном теме «Власть и оппозиция в постреволюционных обществах»(9) и организованном журналом Il Manifesto (одной из основательниц которого была его подруга Россана Россанда, давний член руководства ИКП), он выступает с докладом, озаглавленным «Наконец-то кризис марксизма!»; он приветствует освободительные эффекты этого кризиса, но утверждает, что он «не является феноменом недавнего времени», что он в определенном смысле сопровождает всю историю марксизма в XX столетии.
В 1978 г. также в Италии появляется его статья, написанная для Enciclopedia Europea(10) , где он, намекая на одну формулировку Спинозы, говорит: «Марксизм не избавится от трагедий своей истории, кляня их или огорчаясь ими ... Нужно, чтобы он начал понимать себя таким, каков он есть, - и тогда он изменится», а также его текст, написанный для сборника Discutere lo Stato. Posizioni a confronto su una tesi di Louis Althusser (De Donato, Бари), в котором собраны материалы дискуссии, организованной Il Manifesto. Альтюссер критикует идею «правящей партии» и защищает идеи революционной партии «вне государства» и марксизма как «конечной теории»(11) .
Среди текстов этого периода, когда он работает с частыми перерывами, отметим наряду с незавершенными рукописями, которые стали или вскоре станут доступными для читателя, лекции в университете Гренады о «Трансформации философии» («Марксистская философия существует, но она никогда не создавалась как «философия» ...») (12) и в каталонском коллеже архитектуры («Некоторые вопросы, касающиеся кризиса марксистской теории и международного коммунистического движения»: «...Эмпиризм есть первый философский враг классовой борьбы пролетариата»).
Кроме того, укажем на тексты о психоанализе, в частности, «Открытие доктора Фрейда», изначально предназначавшийся для прочтения на франко-советском симпозиуме по проблеме бессознательного в Тбилиси (1979), от участия в котором Альтюссер в конце концов отказался (этот текст, который он заменил другим, «О Марксе и Фрейде», позднее без его согласия был опубликован организатором симпозиума Леоном Шертоком(13) ).
Наконец, доклад в Национальном фонде политических наук, «Одиночество Макиавелли»(14) («Он знал, что когда его мысль внесет свой вклад в формирование истории, его уже не будет в живых»).
В апреле 1978 г. Альтюссер (который никогда не прекращал своего членства в Партии и участия в деятельности своей ячейки) подписывает вместе с пятью другими интеллектуалами-коммунистами открытое письмо, в котором они требуют начать «в ФКП подлинную политическую дискуссию», ставшую необходимой после раскола в союзе левых сил.
Он публикует в «Ле Монд» серию статей «Что должно измениться в коммунистической партии» (которая под этим названием и с новым предисловием будет напечатана в издательстве François Maspero), где можно найти такие слова: «Маркс говорил: «Сознание всегда запаздывает».
Руководство Партии невозмутимо применяет этот принцип в буквальном смысле, не подозревая о его критическом смысле: оно уверено, что осознает происходящее, поскольку оно запаздывает ...»
Органы печати и организации Партии с генеральным секретарем во главе ставят его к позорному столбу вместе со всеми критиками «слева» и «справа».
15 марта 1980 г. Альтюссер появляется на заседании Парижской школы Фрейда, где решается вопрос о ее самороспуске, и «от имени пациентов» обращается к Лакану (который умрет в следующем году), называя его «великолепным и жалким Арлекином».
В мае 1980 г., перенеся хирургическую операцию, Альтюссер переживает очень тяжелый депрессивный эпизод.
По крайней мере начиная с 1948 года он страдал «маниакально-депрессивным психозом», часто заставлявшим его проходить курсы психиатрического и химиотерапевтического лечения в больницах и клиниках, в то же время продолжая свой психоанализ.
Все лето этого года он проводит в одной из парижских клиник.
Его состояние не улучшается, но в начале октября врачи приходят к заключению, что могут позволить ему вернуться к себе домой.
Вместе со своей женой он удаляется в свою квартиру и запирается в ней.
16 ноября 1980 г. тело задушенной своим мужем Элен Альтюссер обнаруживают в их квартире в ВНШ.
После срочной госпитализации в больнице Сен-Анн и проведения психиатрической экспертизы (которая выносит диагноз «острый депрессивный эпизод») Альтюссера согласно статье 64 Уголовного кодекса признают не подлежащим ответственности и по постановлению Префектуры полиции интернируют в больнице Сен-Анн, а затем в больнице О-Вив в Суази-сюр-Сен (районная больница 13-го парижского округа). Министерство народного образования увольняет его с занимаемой должности.
Между 1984 и 1986 гг., после проведения новой экспертизы и издания нового постановления Префектуры, которое прекращает его административное интернирование, он живет в своей парижской квартире, периодически возвращаясь в больницу для стационарного лечения, и возобновляет уединенную, но отчасти нормальную жизнь.
В 1988 г. в Мексике выходит книга Filosofia y marxismo (Siglo XXI Editores), содержащая беседы с Фернандой Наварро, которые были записаны в этот период(15).
Кроме того, он работает над большим автобиографическим текстом «Будущее длится долго», который он показывает некоторым друзьям и даже издателям, но в конце концов запирает в своем письменном столе(16) .
Он часто встречается со своим другом Станисласом Бретоном, философом и теологом, как и он сам бывшим пленником Шталага, и обсуждает с ним «алеаторный материализм» и «теологию освобождения»(17) .
В 1987 г. после неотложной операции по поводу обтурации пищевода новый приступ депрессии заставляет его вернуться в Суази, откуда его переводят в Психиатрический институт в Ла Верьер (департамент Ивелин).
Его физическое и психическое состояние непрерывно ухудшается.
Летом 1990 г. он заболевает пневмонией и 22 октября того же года умирает от остановки сердца.
Большое число текстов Альтюссера, ставших недоступными, в последнее время было вновь издано; кроме того, было заявлено о других переизданиях и о публикации неизданных архивных материалов.
IMEC, хранитель Фонда Альтюссера, в сотрудничестве с издательством Stock опубликовал пять томов, содержащих главным образом остававшиеся неизданными тексты, снабженные примечаниями и предисловиями, которые написали Ян Мулье-Бутан, Оливье Корпе и Франсуа Матерон (см. ссылки в настоящем тексте).

1. Желающие познакомиться с биографией Альтюссера могут обратиться к книге Yann Moulier-Boutang, Louis Althusser, une biographie, tome I, Grasset, Paris, 1992 (второй том еще не появился). Сведения, содержащиеся в настоящей заметке, отчасти повторяют те, которые я дал в «Биографической заметке», опубликованной в качестве приложения к моему сборнику Écrits pour Althusser, La Découverte, Paris, 1991, и в статье Althusser (Louis), in: Bulletin de l’Association amicale de secours des anciens élèves de l’École normale superieure, année 1993, 45, rue d’Ulm, 75005, Paris. См. также замечательное синтетическое изложение Gregory Elliott, Althusser. The Detour of Theory, Verso, London and New York, 1987 (содержащее почти полную библиографию, за исключением недавно опубликованных архивных материалов).
2. Которая была недавно опубликована в Écrits philosophiques et politiques, tome I, op. cit.
3. Переиздана в Ecrits sur la psychanalyse. Freud et Lacan, Stock/IMEC, Paris, 1993, et Le Livre de Poche, Paris, 1996.
4. Семинары Альтюссера в этот период интенсивной индивидуальной и коллективной теоретической активности были посвящены следующим темам: в 1961-1962 гг. - изучению Ранних работ Маркса; в 1962-1963 гг. – Истокам структурализма; в 1963-1964 гг. – теме Лакан и психоанализ; в 1964-1965 гг. – теме Читать «Капитал» (этот семинар был истоком одноименной коллективной работы).
5. В Écrits ..., op. cit., tome II, p. 433-532 помещен текст объемного введения, написанного Альтюссером для книги «Спор о гуманизме», проект которой был создан в 1967 г.
6. Опубликованном в Régis Debray, La Critique des armes, Le Seuil, Paris, 1974
7. Полный текст этой рукописи, дополненный вариантами статьи 1970 года, недавно был опубликован благодаря усилиям Жака Биде под заголовком Sur la reproduction, PUF, coll. «Actuel Marx Confrontation», Paris, 1995.
8. Переиздана в 1995 г. в издательстве PUF.
9. Материалы которого опубликованы в издательстве Seuil, Париж, 1978.
10. Vol. VII, Garzanti, Milan. Французский текст можно найти в M. Mensuel, marxisme, mouvement, № 43, январь 1991.
11. Французский текст опубликован в журнале Dialectiques, № 23, Париж, 1978.
12. См сборник Sur la philosophie. Entretiens et correspondance avec Fernanda Navarro, suivis de La Transformation de la philosophie, coll. « L’Infini », Gallimard, Paris, 1994.
13. В сборнике Dialogue franco-soviétique sur la psychanalyse, Privat, Toulouse,1984. См. также: Louis Althusser, Écrits sur la psychanalyse. Freud et Lacan, textes réunis et présentés par Olivier Copret et François Matheron, Stock/IMEC, Paris, 1993 (новое издание в Le Livre de Poche, 1996).
14. Недавно опубликованный в Futur anterieur, № 1, printemps 1990.
15. Французский перевод (укороченный, но дополненный перепиской) опубликован в Sur la philosophie, op. cit.
16. Этот текст был издан после смерти Альтюссера Яном Мулье-Бутан и IMEC: L’avenir dure longtemps, suivi de Les Faits, nouvelle édition augmentée, présentée par Oliver Corpet et Yann Moulier-Boutang, Le Livre de Poche, 1994.
17. См. Stanislas Breton, „Althusser aujourd’hui“, in Archives de philosophie, tome 56, cahier 3, juillet-septembre 1993, p. 417-430.


04.09.2006 / Этьен Балибар


Пер. с франц. А.В.Денежкина, 392 стр. Биографическая заметка (1)


Tags: Альтюссер, Методология, Методология марксизма
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment