2013ivan (2013ivan) wrote in m_introduction,
2013ivan
2013ivan
m_introduction

Categories:

Вот так путинские менты делают дела в путинском государстве!

Дело ЖСК «Гама»

СЮЖЕТ 1994 года.
Москвичка Марина Овчинникова стоит в очереди на улучшение жилищных условий (один из двух ее детей — инвалид).
Зная, что Овчинникова платежеспособна (она владеет швейным производством), сотрудники префектуры СВАО предлагают ей купить квартиру в доме 17 по Староватутинскому проезду, строящемся в рамках новой федеральной целевой программы «Жилище».
Схема финансирования строительства такова: очередники выплачивают полную стоимость квартир инвестору, но государство гарантирует, что компенсирует им 70% от этой суммы.
Овчинникова соглашается и становится председателем ЖСК «Гама».

В 1995 году префектура без конкурса выбирает инвестора и генподрядчика строительства — компанию «Экспериментальное художественно-производственное объединение «Вель»; осенью 1998-го очередникам начинают выдавать ордера на квартиры в новом доме, и Комитет муниципального жилья СВАО просит ЖСК предоставить финансовый отчет о строительстве.

gama_dom
                                                                                                 
При подготовке отчета Овчинникова выясняет, что     договор, заключенный ЖСК с ООО ЭХПО «Вель»  и префектурой, задним числом переписан в пользу  инвестора — в частности, в новом варианте контракта  оговорены случаи, когда он имеет право изымать квартиры  у очередников, а о субсидиях на 70% стоимости жилья уже не упоминается.
Овчинникова собирает правление ЖСК и составляет заявление в прокуратуру. 16 марта 1999 года конфликт обсуждается в префектуре СВАО на совещании с участием сотрудников прокуратуры и членов ЖСК.
Овчинникова настаивает на возбуждении уголовного дела.

НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНАЯ РАЗВЯЗКА

Рассказывает Марина Овчинникова: «В тот же вечер меня и закрыли — ко мне в квартиру ворвались ребята из МУРа в масках и с автоматами и увезли меня на шесть с половиной лет.
Я в пижаме была — оперативники двери вышибли.
Взяли меня по обвинению в хулиганстве, а потом добавили растрату.


Дело по хулиганству возбудили в УВД СВАО (Смотрите далее интерес СВАО в этом деле).

После ареста квартиру, несмотря на двух несовершеннолетних детей, отобрали.
Остальные очередники либо выплатили полную стоимость квартир, либо от них отказались.

А в доме нашем поселились следующие люди: заместитель префекта СВАО Ирина Рабер, начальник ГСУ ГУВД Москвы Валерий Харченко, сотрудник ОБЭП при УВД СВАО Сергей Крапивин и жена главы уголовного розыска Москвы Виктора Голованова.
Впоследствии Харченко получил пост зампрефекта СВАО, а Голованова в этом году назначили начальником московской полиции.


Я еще долго не могла понять, почему все согласования по дому так легко проходят?
Куда ни приду, все документы сразу подписывают, без вопросов; думаю: «Блин! Люди годами мучаются, а мне так везет!»
Теперь-то я понимаю, что дом наш с самого начала чиновники хотели себе оттяпать.

Делом моим занимался следователь УВД СВАО Александр Ерохин.
Мы тут встречались недавно, так он сказал, что никаких оснований для уголовного дела не было, но в МУРе настаивали, чтобы он меня упек.
Ему дочку надо было в институт определять: «Деньги нужны были, извини, Марина».
Ерохин сфальсифицировал приходно-расходные кассовые ордера на 500 тысяч, без подписей, и именно это стало доказательством моей вины.

Дело мое передали в Бутырский суд, даже не дав мне с материалами ознакомиться.
Девять лет общего режима по приговору — и вперед.
Отсидела я шесть с половиной лет, потому что в 2003 году Уголовный кодекс поменялся, и срок по моим статьям снизили.
Освободилась в 2005 году — ничего нет: ни квартиры, ни работы.

Через год, в октябре 2006-го, добилась приема в МВД.
Началась проверка.
Факт фальсификации подтвердился, но против Ерохина уголовное дело не возбудили — говорят, «срок давности прошел».
Никакой компенсации я так и не получила: ни за квартиру, ни за отбытый срок.
Компания ООО ЭХПО «Вель» по-прежнему процветает, председатель у нее все тот же — Нина Милюкова.
Ерохин, насколько мне известно, сейчас работает у нее в службе безопасности".


P.S.

Как оказалось, чиновники и их крыша воспользовались условиями возврата 70% оплаты квартиры и оформили часть квартир в свою пользу задним числом, когда дом уже был сдан.
То есть квартиры обошлись им в 30% от стоимости при закладке дома (а то и бесплатно! все покрыто мраком! куда делись муниципальные деньги на покрытие 70% стоимости квартир неизвестно!).
Понятно, что такого лакомого куска лишаться не хочется, а учитывая, что все чиновники и силовики давно уже представляют из себя слаженный конгломерат в переплетении поженившихся-переженившихся их детей и внуков, родственников, близких и знакомых, то такой плотный слой воровского гумуса, образец которому задает путинский гумус кооператива "Озеро" невозможно распутать.
Такой гумус можно только убрать с их государственных мест насильственным способом.

22 октября 2007 года, после обращения  МОО "Справедливость" (общество обманутых жольщиков) к первому заместителю председателя правительства РФ УВД СВАО г. Москвы возбудило уголовное дело № 299181 по статье "мошенничество в особо крупном размере" в отношении генерального директора ТОО ЭПХО "Вель" Нины Милюковой и "неустановленных лиц".


Сотрудники УВД СВАО, ведшие следствие, в приватных беседах говорили, что на них оказывается ожесточенное давление с целью прекратить дело.
Их давили и – додавили.
Уголовное дело № 299181 было передано в Главное следственное управление г. Москвы и 22 апреля 2008 года прекращено в связи с отсутствием в действиях гражданки Милюковой Нины Николаевны состава преступления.

Далее линейка новостей по делу ЖСК "ГАМА".

НОВОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ "ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКОВ ЖСК "ГАМА""

Воз и ныне там!
Сковырнуть этот московский гумус из чиновников и правоохранителей невозможно без радикального удаления этой гнилостной опухоли!

Tags: Жизнь региона, Путинизм-кретинизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 8 comments