nosikot (nosikot) wrote in m_introduction,
nosikot
nosikot
m_introduction

Принял участие в 1-м заседании Устряловского клуба



18 февраля принял участие в 1-м заседании Устряловского клуба, к-рый создан как площадка для общения и поиска общей платформы между правыми и левыми патриотами. К сожалению не присутствовали представители КПРФ.
Подробный отчет, фото и видео - на сайте клуба (http://устрялов-клуб.рф/index.php/news/17-news/4-2010-03-27-01-11-53.html), поэтому тут коротко:
- естественно была отмечена исключительная важность 2-х вещей, знакомых читателям моего ЖЖ - организация и идеология. Обсуждались разные подходы к созданию общей идеологической платформы, в т.ч. образ будущего (крайне сложная задача!), поиск общих тактических целей и требований и пр.
- поднят вопрос о терминологии "правые-левые", предложено вернуться к основам, где правые - защитники традиционных ценностей (в т.ч. духовных), как и было в России и Европе, а вовсе не буржуазия, против к-рой эти правые и боролись изначально. Ну а левые - это те, к-рые начали бороться с буржуазией уже после ее прихода к власти. Понятно, что если добавить к тем и другим термин "патриот", то либералам тут места нет и быть не может!
- совершенно верно констатировали, что "болотная" и Кремль - лишь 2 направления либерально-капиталистического пути, на к-рый столкнули Россию. Различия в тактике (медленное умирание страны, социальные подачки и псевдопатриотическая риторика - для защиты "кормушки" или быстрый развал) и персоналиях. Тем более ошибочно участие националистов и т.п. в чуждых для, по определению, акциях
- невозможность, для патриотов, работы против государства - любое его ослабление в современных условиях будет означать приближение окончательного краха России. Кроме того, очевидный результат "выборов" 4 марта предопределяет необходимость сотрудничества с гос.властью на краткосрочную перспективу
- сказанное в предыдущем пункте особенно важно в условиях беспрецедентного давления Запада на весь мир, в т.ч. и на Россию
- в самих протестах на Западе отметили возрастание роли анархических движений, в пику существующим партийным институтам. Однако опыт анархического движения в России и 1917-1921 гг говорит о их неспособности к самоорганизации (Махно был исключением и, как раз, подчеркивал этот момент с фатальным сожалением)
- вспомнили опыт СССР - попытки внедрения АСУ в систему планирования, их неудача (обусловленная неготовностью мат.базы или/и саботажем) и замена протобуржуазными реформами Косыгина - первой ласточкой краха СССР
- отмечена необходимость деликатного отношения к мифам и героям разных направлений патриотов - в т.ч. к Сталину, Николаю II и пр. - вплоть до табу на их обсуждение и необходимость поиска "пограничных" фигур и проведение дальнейших исследований в этом направлении
В конце концов было упомянуто чудо, к-рое должно спасти Россию, с моей формулировкой, что его необходимо упорно и планомерно готовить. Высказал предложение по организации новой партии, в качестве практического действия, в т.ч. давления на КПРФ. Потому как обсуждали патриоты разных убеждений, за последние 20-25 лет много чего, а дело то с места не двигается, де-факто диалог идет, все-таки, между Кремлем и "болотной" - т.е., если сказать прямо - опять БЕЗ русских!

Tags: Методология, Организационное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 19 comments