fenix8 в Друзья, я ПРГ с УИК. Давайте я напишу про надомное голосование. Нет сил молчать!У нас в итоге оказалось 54 надомника при норме порядка 30 человек.
Надомники — это такие люди, которые сами не могут дойти до участка.
Бабушки, дедушки, инвалиды и проч.
Поэтомы мы к ним ходим с урной, бюллетенями и заявлениями.
Давно доказано, что пожилой люд голосует консервативно, то есть за текущую власть.
Кто именно власть — неважно, главное, чтоб власть.
Так вот.
Разумеется, наши надомники не исключение.
Помогают принять решение им подарки от управы и мольбы соцработников, которые, чаще от страха, чем от усердия, заставляют их голосовать на дому и "за кого надо".
С нами ходила девушка–наблюдатель от Собянина.
Все бабульки голосуют открыто.
Так что отлично видно, кто куда поставил галочку.
Иногда соцработники давят на жалость (так нам и пожаловалась одна бабулька), иногда еще что–нибудь подобное выдумывают.
Советские бабульки и голосуют за харчи, и по команде!
Многие так и признавались или спрашивали "А за кого надо?".
На этих выборах было массовое нарушение, которое не удалось отстоять.
В заявлениях о надомном голосовании нужно ставить роспись самому голосующему.
Так он подтверждает, что хочет голосовать на дому.
Во всех наших заявлениях роспить была подделана соцработниками.
У всех роспить не совпадала с росписью за бюллетень.
Когда я это заметила, я стала спрашивать.
Люди честно говорили мне, что верхнюю роспить (о надомном голосовании) не ставили!
То есть мы имеем прямое давление на избирателей и фальсификацию заявлений!
Если бы в УИКах было больше независимых ПРГ, удалось бы (как и положено по закону) признать всю переносную урну недействительной.
Но таких УИКов — единицы.
А фальшивые подписи и повышенное надомное голосование — везде!
На моем УИКе это от 5 до 10% общей явки.
Естественно, 99% из них — за Собянина.
На соседних в районе 5%.
Уверена, на остальных УИКах так же.
И это те самые проценты, которые отделяют нас от 2 тура.
Поздравляю!
Нас опять наебали! (с) мое с лепры
Надомники — это такие люди, которые сами не могут дойти до участка.
Бабушки, дедушки, инвалиды и проч.Поэтомы мы к ним ходим с урной, бюллетенями и заявлениями.
Давно доказано, что пожилой люд голосует консервативно, то есть за текущую власть.
Кто именно власть — неважно, главное, чтоб власть.
Так вот.
Разумеется, наши надомники не исключение.
Помогают принять решение им подарки от управы и мольбы соцработников, которые, чаще от страха, чем от усердия, заставляют их голосовать на дому и "за кого надо".
С нами ходила девушка–наблюдатель от Собянина.
Все бабульки голосуют открыто.
Так что отлично видно, кто куда поставил галочку.
Иногда соцработники давят на жалость (так нам и пожаловалась одна бабулька), иногда еще что–нибудь подобное выдумывают.
Советские бабульки и голосуют за харчи, и по команде!
Многие так и признавались или спрашивали "А за кого надо?".
На этих выборах было массовое нарушение, которое не удалось отстоять.
В заявлениях о надомном голосовании нужно ставить роспись самому голосующему.
Так он подтверждает, что хочет голосовать на дому.
Во всех наших заявлениях роспить была подделана соцработниками.
У всех роспить не совпадала с росписью за бюллетень.
Когда я это заметила, я стала спрашивать.
Люди честно говорили мне, что верхнюю роспить (о надомном голосовании) не ставили!
То есть мы имеем прямое давление на избирателей и фальсификацию заявлений!
Если бы в УИКах было больше независимых ПРГ, удалось бы (как и положено по закону) признать всю переносную урну недействительной.
Но таких УИКов — единицы.
А фальшивые подписи и повышенное надомное голосование — везде!
На моем УИКе это от 5 до 10% общей явки.
Естественно, 99% из них — за Собянина.
На соседних в районе 5%.
Уверена, на остальных УИКах так же.
И это те самые проценты, которые отделяют нас от 2 тура.
Поздравляю!
Нас опять наебали! (с) мое с лепры
Аня Артемьева