Analitik (analitik_tomsk) wrote in m_introduction,
Analitik
analitik_tomsk
m_introduction

Category:

ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН. КАРЛ МАРКС


Начало текста, - здесь.

По вопросу о философии марксизма и об историческом материализме лучшее изложение у Г. В. Плеханова: "За 20 лет". СПБ. 1909, 3-е изд.; "От обороны к нападению". СПБ. 1910; "Основные вопросы марксизма". СПБ. 1908; "Критика наших критиков". СПБ. 1906; "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю". СПБ. 1908, и др. соч.



Антонио
Лабриола: "К вопросу о материалистическом взгляде на историю". СПБ. 1898.
Его же: "Исторический материализм и философия". СПБ. 1906.
Фр.
Меринг: "Об историческом материализме". СПБ. 1906 (2 изд.: "Просвещения" и "Молота").
Его же: "Легенда о Лессинге". СПБ. 1908
("Знание").
Ср. также (немарксист) Ш. Андлер: "Коммунистический
Манифест. История, введение, комментарий". СПБ. 1906.
См.также
"Исторический материализм". СПБ. 1908, сборник статей Энгельса, Каутского, Лафарга и мн. др.
Л. Аксельрод: "Философские очерки. Ответ
философским критикам исторического материализма". СПБ. 1906.
Специальная защита [c.88] неудачных отступлений Дицгена от марксизма у Е. Untermann: "Die logischen Mдngel des engeren Marxismus". Munchen. 1910 (753 nnр. - обширный, но несерьезный труд).
HugoRiekes: "Die 
philosophische Wurzel des Marxismus" в "Zeifcschrift fьr die gesamte  Staatswissenschaft", 62. Jahrgang, 1906, 3. Heft, S. 407-432, интересная работа  противника марксовых взглядов, показывающего их философскую цельность с точки зрения материализма.
Веппо Erdmann: "Die 
philosophischen Voraussetzungen der mafcerialistischen Geschichfcsauffassung" в  "Jahrbuch fur Gesetzgebung, Verwalfcung und Volkswirt-schaft" (Schmollers  Jahrbuch). 1907, 3. Heft, S. 1-56 очень полезная формулировка некоторых основных положений философского материализма Маркса и свод возражений с ходячей точки зрения кантианства и агностицизма вообще.
R. 
Stammler: "Wirtschaft und Recht nach der materialisfcischen  Geschichtsauffassung". 2 изд. Lpz. 1906 (кантианец).
Вольтман:
"Исторический материализм", рус. перевод, 1901 г. (также кантианец). Форлендер: "Кант и Маркс". СПБ. 1909 (тоже).
Ср. также полемику между
А. Богдановым, В. Базаровым и др. ("Очерки по философии марксизма", СПБ. 1908.
А. Богданов: "Падение великого фетишизма". М. 1909 и др. соч.)
и
В. Ильиным ("Материализм и эмпириокритицизм". Москва. 1909).
По
вопросу об историческом материализме и этике: К. Каутский: "Этика и материалистическое понимание истории". СПБ. 1906 и многочисленные другие произведения Каутского.
Затем Boudin: "Das theoretische System von
К. Marx". Stuttg. 1909 (Л.Б.Будин: "Теоретическая система К. Маркса в свете новейшей критики", перев. с английск. под ред. В.Засулич. СПБ. 1908). 
Hermann Gorier: "Der historische Materialismus", 1909.
Из сочинений
противников марксизма укажем Туган-Барановского: "Теоретические основы марксизма". СПБ. 1907.
С. Прокопович: "К критике Маркса". СПБ
1901.
Hammacher: "Das philosophisch-okonomische System des Marxismus" 
(Lpz. 1910, nnр. 730 - собрание цитат).
В. Зомбарт: "Социализм и
социальное движение в XIX в.". СПБ. Мах Adler [c.89] (кантианец): "Kausalitдt und Teleologie" (Wien. 1909: "Marx-Studien") и "Marx als Denker" Достойна внимания книга идеалиста гегельянца Giov. Gentile: "La philosophia di Marx" (Pisa. 1899) - автор отмечает некоторые важные стороны материалистической диалектики Маркса, обычно ускользающие от внимания кантианцев, позитивистов и т.п., - и Levy: "Feuerbach" - об одном из главнейших философских предшественников Маркса. Полезный свод цитат из ряда сочинений Маркса у Чернышева: "Памятная книжка марксиста". СПБ. ("Дело") 1908.
По вопросу об экономическом учении
Маркса: К. Каутский: "Экономическое учение Маркса" (многочисленные русск. издания), его же: "Аграрный вопрос", "Эрфуртская программа" и многочисленные брошюры.
Ср. еще Бернштейн: "Экономическое учение
Маркса", 3-й том "Капитала" (русск. перев. 1905);
Габриэль Девиль:
"Капитал" (изложение I тома "Капитала", русский перевод 1907). Представителем так называемого ревизионизма среди марксистов по аграрному вопросу является Э. Давид: "Социализм и сельское хозяйство" (рус. перев. СПБ. 1902). Критику ревизионизма см. у В. Ильина: "Аграрный вопрос", ч. I. СПБ. 1908.
См. также В. Ильин: "Развитие капитализма в
России", 2-е изд. СПБ. 1908, и его же: "Экономические этюды и статьи". СПБ. 1899.
В. Ильин: "Новые данные о законах развития капитализма в
земледелии", вып. I. 1917. Применение взглядов Маркса, с некоторыми отступлениями, к новейшим данным об аграрных отношениях во Франции у Compеre-Morel: "La question agraire et le socialisme en France". Paris. 1912 (455 стр.).
Дальнейшее развитие экономических взглядов Маркса в
применении к новейшим явлениям хозяйственной жизни см. у Гильфердинга: "Финансовый капитал". СПБ. 1911. (Исправление существенных неправильностей во взглядах автора на теорию стоимости см. у Каутского в "Neue Zeit": "Gold, Papier und Ware" - "Золото, бумажные деньги и товары" - 30, I; 1912, S. 837, 886.)
В. Ильин: "Империализм, как
новейший этап капитализма". 1917 г.
В существенных пунктах [c.90]
отступает от марксизма П. Маслов: "Аграрный вопрос" (2 тт.) и "Теория развития народного хозяйства" (СПБ. 1910 г.).
Критику некоторых из этих
отступлений см. у Каутского в "Neue Zeit", XXIX, 1, 1911, статья: "Мальтузианизм и социализм".
Критика экономического учения Маркса с точки зрения широко распространенной среди буржуазных профессоров теории "предельной полезности": Bohm-Bawerk: "Zum Abschluss des Marxschen Systems" (Brl.  1896 в "Staatswiss. Arbeiten", Festgabe fur K.Knies). Есть русск. перевод: СПБ. 1897, "Теория Маркса и ее критика", и его же "Kapital und Kapitalzins", 2 изд. Insbr. 1900-1902, 2 т. ("Капитал и прибыль". СПБ. 1909). Далее см.:  Riekes: "Wert und Tauschwert" (1899); v. Bortkiewicz: "Wertrechnung u.  Preisrechnung im Marxschen System" (Archiv f. Sozialw., 1906-1907); Leo v.  Buch: "Uber die Elemente d. polit. Okonomie. I. Th. Die Intensitat d. Arbeit, Wert  u. Preis" (ccд. также по-русски).
Разбор критики Бём-Баверка с
марксистской точки зрения: Hilferding: "Bohm-Bawerks Marx-Kritik" ("Marx-Studien", Bd. I. Wien, 1904) c более мелкие статьи в "Neue Zeit".
По вопросу о двух главных направлениях в истолковании и развитии марксизма, - "ревизионистском" и радикальном ("ортодоксальном"), см. Эд. Бернштейн: "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии" (нем. ориг. Stuttg. 1899; рус. пер. "Историч. материализм", СПБ. 1901.
"Социальные проблемы", М. 1901), ср. также его же: "Очерки из истории и теории социализма". СПБ. 1902.
Ответ ему: К. Каутский: "Бернштейн и с.-д.
программа" (нем. ориг. Stuttg. 1899. Рус. пер. 4 издания 1905 - 1906 гг.).
Из 
французской марксистской литературы: Jules Guesde: "Quatre ans de lutte des  classes", "En garde!", "Questions d'hier et d'aujourd'hui" (Paris, 1911); P,  Lafargue: "Le dеterminisme еconomique de K. Marx" (Paris, 1909).
Ant. 
Pannekoek: "Zwei Tendenzen in der Arbeiter-Bewegung". 
По вопросу о марксовой теории накопления капитала новая работа Rosa  Luxemburg: "Die Akkumulation des [c.91] Kapitals" (Bri. 1913) и разбор ее  неправильного толкования теории Маркса у Otto Bauer: "Die Akkumulation des Kapitals" ("Neue Zeit" 31 т., 1913, I, S.S. 831 u. 862).
Eckstein
в "Vorwдrts", 
1913 и Pannekoek в "Вremer Burger-Zeitung", 1913.
Из старой русской литературы о Марксе: Б. Чичерин: "Немецкие социалисты" в "Сборнике государственных знаний" Безобразова, СПБ. 1888, и "История политических учений", ч. 5. М. 1902, стр. 156.
Ответ Зибера:
"Немецкие экономисты сквозь очки г. Чичерина" в "Собрании сочинений" т. II, СПБ. 1900.
Л. Слонимский: "Экономическое учение К. Маркса". СПБ.
1898.
Н. Зибер: "Давид Рикардо и К. Маркс в их общественно-
экономических исследованиях". СПБ. 1885 и "Собр. сочинений", 2 тома, СПБ. 1900.
Рецензия И. Кауфмана (И. К-на) на "Капитал" в "Вестнике
Европы" 1872, № 5 - замечательна тем, что Маркс в послесловии ко 2-му изданию "Капитала" цитировал рассуждения И. К-на, признавая их правильным изложением своего материалистически-диалектического метода.
Русские народники о марксизме: Н. К.. Михайловский в "Русском Богатстве"
1894, № 10; 1895, №№ 1 и 2, перепеч. в собр. соч. - по поводу "Критических заметок" П. Струве (СПБ. 1894), разобранных с марксистской точки зрения К. Тулиным (В. Ильин) в "Материалах к характеристике нашего хозяйственного развития" (СПБ. 1895, уничтожено цензурой), перепечатано у В. Ильина: "За 12 лет". СПБ. 1908.
Далее, из народнической литературы:
В. В.: "Наши направления". СПБ. 1892.
Его же: "От 70-х годов к 900-ым".
СПБ. 1907.
Николай-он: "Очерки нашего пореформенного общественного
хозяйства". СПБ. 1893. В.Чернов: "Марксизм и аграрный вопрос". СПБ. 1906.
Его же: "Философские и социологические этюды". СПБ. 1907.

Кроме народников отметим еще: Н. Кареев: "Старые и новые этюды об историческом материализме". СПБ. 1896. 2-е изд. 1913 г. под заглавием: "Критика экономического материализма".
Масарик: "Философские и
социологические основания марксизма". М. 1900.
Кроче: [c.92]
"Исторический материализм и марксистская экономия". СПБ. 1902.
Для правильной оценки взглядов Маркса безусловно необходимо знакомство с произведениями его ближайшего единомышленника и сотрудника Фридриха Энгельса. Нельзя понять марксизм и нельзя цельно изложить его, не считаясь со всеми сочинениями Энгельса.
Критика Маркса с точки зрения анархизма см. у В. Черкезова: "Доктрины
марксизма". СПБ. 1905, 2 части;
В. Текер: "Вместо книги". М. 1907.
Синдикалист Сорель: "Социальные очерки современной экономии". М. 1908. [c.93]

ПРИМЕЧАНИЯ

40 Статью "Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)" В.И.Ленин написал для самого популярного в то время в России Энциклопедического словаря Гранат.
В предисловии к изданию
этой статьи отдельной брошюрой в 1918 году Ленин по памяти указывает дату написания статьи - 1913 год.
Фактически он приступил к работе над
статьей весной 1914 года в Поронине; однако, будучи чрезвычайно занят руководством деятельностью партии и газетой "Правда", Ленин был вынужден прервать ее.
В письме в редакцию изданий Гранат 8 (21) июля
1914 года он писал: "К моему величайшему сожалению, ряд совершенно исключительных и непредвидимых обстоятельств... заставил меня в самом начале перервать начатую статью о Марксе, и я, после ряда безуспешных попыток найти время для ее продолжения, должен был придти к выводу, что не могу сделать работы до осени.
Приношу свое глубокое извинение и
выражаю надежду, что редакция вашего столь полезного издания успеет найти другого марксиста и получить от него [c.413] статью к сроку" (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 114).
Секретарь редакции изданий Гранат
12 (25) июля ответил В.И.Ленину: "Ваше сегодняшнее письмо, почти равносильное отказу от статьи Маркс и марксизм, нас повергло в большое смущение...
Перебирая не только русские имена, но и заграничные, мы не
находим автора.
Мы очень, очень просим Вас сохранить за собой эту
статью.
Может соображения о той большой важности, которую в настоящее
время для демократической аудитории Словаря могла бы иметь Ваша статья, соображения, которые, вероятно, определили Ваше первоначальное согласие, окажутся все же и теперь решающими и сохранят за нами Ваше обещание.
Мы готовы на следующие облегчения, на значительную отсрочку:
до 15 августа и на выделение, если Вы сочтете его удобным, вопроса о меновой ценности, с которой мы могли бы еще несколько повременить.
Могли бы лишнюю неделю обождать и с библиографией.
Мы хотели бы еще
и еще раз со всей убедительностью просить Вас не отказываться от нее, вместе с нами видя в такой статье ценное и нужное дело" (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). В. И. Ленин согласился продолжать работу над статьей, но вскоре началась война и он был арестован австрийскими властями.
Только в сентябре,
переехав в Берн, Ленин вновь принялся за работу над статьей и закончил ее в первой половине ноября.
В письме в редакцию изданий Гранат 4 (17)
ноября он писал: "Сегодня я отправил Вам заказной бандеролью статью для словаря о Марксе и марксизме.
Не мне судить, насколько мне удалось
решить трудную задачу втиснуть изложение в рамки 75 тысяч букв или около того.
Замечу, что литературу приходилось усиленно сжимать (15 000
было ультимативно), и я должен был выбирать существенное разных направлений (конечно, с преобладанием за Маркса)" (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 131).
Статья "Карл Маркс" в неполном виде была напечатана в 1915 году в 28 томе Энциклопедического словаря (7-е издание) за подписью В. Ильин.
По
цензурным условиям редакция словаря не напечатала два раздела статьи: "Социализм" и "Тактика классовой борьбы пролетариата" и внесла ряд изменений в текст статьи.
В конце статьи была напечатана, в виде
приложения, "Библиография марксизма".
В 1918 году статья была напечатана издательством "Прибой" отдельной брошюрой по тексту Энциклопедического словаря, но без "Библиографии марксизма".
К этому изданию Ленин написал предисловие, которое
печатается в настоящем томе. Впервые полный текст статьи по рукописи был напечатан в 1925 году в сборнике В. И. Ленин. "Маркс, Энгельс, марксизм", изданном Институтом Ленина при ЦК КПСС.
В настоящем [c.414] томе в разделе
"Подготовительные материалы" печатается также план статьи "Карл Маркс" (см. стр. 358-361). [c.415]
41 К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 86. [c.415]
42 Ф. Энгельс. "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс.
Избранные произведения в двух
томах, т. II, 1955, стр. 348). [c.415]
43 Имеется в виду библиография, составленная В. И. Лениным к статье "Карл Маркс" (см. настоящий том, стр. 82-93). [c.415] 
44 Речь идет о статье К. Маркса "Оправдание мозельского корреспондента" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 187-217). [c.415] 
45 К. Маркс. "К критике гегелевской философии права. Введение" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 1, стр. 422). [c.415]
46 Имеется в виду буржуазная революция во Франции в феврале 1848 года. [c.415] 
47 Речь идет о буржуазной революции в Германии и Австрии, начавшейся вмарте 1848 года. [c.415] 
48 Речь идет о народной демонстрации в Париже, организованной партией мелкой буржуазии ("Гора") в знак протеста против нарушения президентом и большинством Законодательного собрания конституционных порядков, установленных революцией 1848 года.
Демонстрация была разогнана
правительством. [c.415] 
49 В. И. Ленин имеет в виду издание переписки К. Маркса и Ф. Энгельса, вышедшее в свет в Германии в сентябре 1913 года в четырех томах под названием "Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx 1844 bis  1883", herausgegeben von A. Bebel und Ed. Bernstein. Vier Bande, Stuttgart, 1913 ("Переписка Фридриха Энгельса и Карла Маркса с 1844 по 1883", изданная А. Бебелем и Эд. Бернштейном. Четыре тома, Штутгарт, 1913).
Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса, насчитывающая более 1500 писем, является важнейшей составной частью их теоретического наследства.
Наряду с ценными биографическими сведениями она содержит богатейшие материалы, отражающие организационную н теоретическую деятельность основоположников научного коммунизма.
Ленин глубоко изучал переписку
Маркса и Энгельса.
В Центральном [c.415] партийном архиве Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится объемистая (в 76 страниц) рукопись-тетрадь Ленина, в которой содержатся: конспект четырехтомного издания "Переписки", извлечения из важнейших в теоретическом отношении писем Маркса и Энгельса и краткий тематический указатель к конспекту.
Сохранились также все четыре тома "Переписки" с пометками
Ленина в тексте и на полях, сделанными разноцветными карандашами.
Конспект "Переписки" служил Ленину многие годы литературным источником и был использован им в ряде произведений: "О праве наций на самоопределение", "Карл Маркс", "Империализм, как высшая стадия капитализма", "Империализм и раскол социализма", "Государство и революция", "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" и других.
В 1959 году рукопись Ленина, содержащая материалы "Переписки", была издана Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС отдельной книгой под заглавием "Конспект "Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса 1844-1883 гг."". [c.416] 
50 Ленин имеет в виду памфлет К. Маркса "Господин Фогт", являвшийся ответом на клеветническую брошюру бонапартистского агента К. Фогта "Мой процесс против "Allgemeine Zеitung"" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 14, стр. 395-691). [c.416] 
51 Имеется в виду "Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 16, стр. 3-11). [c.416] 
52 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 139. [c.416]
53 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 21. [c.416]
54 Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг", 1957, стр. 42, 56-57, 34, 24 [c.416] 
55 Ф. Энгельс. "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 349-350 и 352). [c.416] 
56 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 387. [c.416] 
57 Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг", 1957, стр. 107, 10, 22-23. [c.416] 
58 Ф. Энгельс. "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии" (см. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 368, 343-344, 367). [c.417] 
59 Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг", 1957, стр. 25. [c.417] 
60 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, 1931, стр. 5. [c.417] 
61 Ф. Энгельс. "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии") (см. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 356). [c.417] 
62 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т 23, стр. 383. [c.417] 
63 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 6-7. [c.417] 
64 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 179-180. [c.417]
65 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 424-425, 433, 434. [c.417] 
66 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 10. [c.417] 
67 К. Маркс. "Капитал", т. 1 (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 84). [c.417] 
68 К. Маркс. "К критике политической экономии" (см, К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 16). [c.417] 
69 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т 23, стр. 180-181. [c.417] 
70 К. Маркс. "Капитал", т. 1 (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 177). [c.417] 
71 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 770, 771-773. [c.417] 
72 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 126-131 и 132- 133. [c.417]  73 См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 812. [c.417] 
74 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стp. 757. [c.417]
75 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 657. [c.418] 
76 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 85- 86. [c.418]
77 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 211. [c.418] 
78 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 85. [c.418] 
79 См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 819, 820. [c.418] 
80 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 514-515. [c.418]
81 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 500-501 и 495. [c.418] 
82 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 444. [c.418] 
83 К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 303-304. [c.418] 
84 См. Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг", 1957, стр. 264-265. [c.418] 
85 К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955. стр. 305. [c.418] 
86 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 414-415. [c.418]
87 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 139. [c.418]
88 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 183. [c.418]
 
89 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXI, 1932, стр. 144. [c.418] 
90 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXII, 1931, стр. 271 и 360. [c.418]
91 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 142, 145 и 336. [c.418] 
92 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, 1931, стр. 252 и 529. [c.418] 
93 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 458. [c.419]
94 Речь идет о национально-освободительном, демократическом восстании в Краковской республике, подчиненной с 1815 года совместному контролю Австрии, Пруссии и России.
В ходе восстания повстанцы создали
Национальное правительство, выпустившее манифест об отмене феодальных повинностей и обещавшее передать крестьянам в собственность земли без выкупа.
В других воззваниях оно объявило о создании
национальных мастерских, о повышении в них заработной платы, об установлении гражданского равенства.
Однако вскоре восстание было
подавлено.
"Краковская революция, - говорил К. Маркс, - дала славный пример всей Европе, отождествив национальное дело с делом демократии и с освобождением угнетенного класса" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 490). [c.419]
95 См. К. Маркс. "Буржуазия и контрреволюция" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 6, стр. 116-117). [c.419] 
96 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 86. [c.419] 
97 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 232, 239. [c.419] 
98 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 152. 154-155, 166, 199, 225-226, 232, 237-238, 461, 482, 488. [c.419]
99 К. Маркс н Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 274-282. [c.419] 
100 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 443-444 [c.419] 
101 Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бисмарка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать, конфисковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высылке.
В
1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против социалистов был отменен. [c.419] 
102 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, 1931. стр. 480-481, 488, 505-506, 513, 515. [c.419] 
* Энгельс в статье о Марксе в "Handworterbuch der Staatswissenschaften", Bd. 6, S. 603 ("Словаре государственных наук", том 6, стр. 603. - Ред.) и Бернштейн в статье о Марксе в 11-м издании "Британской Энциклопедии" 1911 г. ошибочно указывают 1853-1860 гг. Смотри переписку Маркса и Энгельса, изданную в 1913 году [c.84]

Источник: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - Т. 26. С. 43-93

(примечания: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 26. С. 413-419)


Tags: Ленин, Методология марксизма
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments