Lenmarx (lenmarx) wrote in m_introduction,
Lenmarx
lenmarx
m_introduction

МАРЧЕЛЛО МУСТО. Открывая заново Карла Маркса.

Первое издание полного собрания сочинений Marx Engels Gesamtausgabe (MEGA) началось лишь в 1920-х гг. по инициативе Давида Борисовича Рязанова, директора Института Маркса — Энгельса в Москве.
Это предприятие застопорилось, однако, вследствие бурных событий международного рабочего движения, которое часто скорее препятствовало, чем благоприятствовало публикации MEGA.


Сталинские чистки в Советском Союзе, коснувшиеся и ученых, которые работали над проектом, а также подъем фашизма в Германии привели к скорому прекращению
издания (1).

Ранние произведения были опубликованы в MEGA еще в 1927 г. («Критика гегелевской философии права») и в 1932 г. («Экономическо-философские рукописи 1944 г.» и «Немецкая идеология»).
Как ранее второй и третий тома «Капитала», они были изданы так, будто это законченные работы, что впоследствии послужило источником бесчисленных недоразумений в комментариях.
Позднее еще некоторые важные подготовительные работы для «Капитала» (в 1933 г. рукопись главы 6 «Капитала» — «Результаты непосредственного процесса производства», между 1939 и 1941 гг. — «Очерки критики политической экономии», более известные как «Grundrisse») были напечатаны в виде препринта ограниченным тиражом.

В дальнейшем эти прежде не публиковавшиеся сочинения (как и те, которые за ними последуют, когда рассеются опасения, что они могли бы подорвать господствующий идеологический канон) были снабжены комментариями, сообразовавшимися с политическими нуждами и предписывавшими такие толкования, которые, как предполагалось, исключали бы глубокую, всестороннюю переоценку трудов Маркса.

Первое издание собрания сочинений на русском языке было завершено между 1928 и 1947 гг.
Хотя оно включало лишь часть трудов, в то время 28 томов (в 33 книгах) были наиболее полным собранием сочинений Маркса и Энгельса.

Второе издание сочинений на языке оригинала появилось между 1956 и 1968 гг. в ГДР по инициативе ЦК СДПГ: Marx Engels Werke (MEW) содержали всего 41 том в 43 книгах. Издание было далеким от полноты (2), к тому же его ценность снижалась введениями и примечаниями, наставлявшими читателя в духе марксистско-ленинской идеологии, по образцу советского издания.

Проект второго MEGA, задуманный как добросовестное воспроизведение с обширным справочным аппаратом всех сочинений двух мыслителей, зародился в 1960-е гг.
Но и это издание, начатое в 1975 г., также прервалось, на сей раз из-за событий 1989 г.

В 1990 г. с целью продолжения этого издания Международный институт социальной истории (Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis) в Амстердаме и Дом Карла Маркса (Karl Marx Haus) в Трире образовали Международный фонд Маркса — Энгельса (Internationale Marx-Engels-Stiftung, IMES).
После трудной фазы реорганизации, в ходе которой были утверждены новые принципы издания и издательство Akademie Verlag заняло место Dietz Verlag, публикация так называемого MEGAІ началась в 1998 г.
Вопреки предсказаниям грядущего забвения Маркса с начала столетия к нему вернулось внимание международного научного сообщества.
Многие вновь заявили о ценности его идей, в библиотеках Европы, Соединенных Штатов и Японии сдувается пыль с его книг.
Одним из наиболее важных примеров этого повторного открытия как раз и является возобновление MEGAІ.
Весь проект, в котором приняли участие представители разных научных дисциплин из многих стран мира, состоит из четырех отделов:
первый охватывает все книги, статьи и черновики, кроме «Капитала»;
второй включает «Капитал» и предваряющие его исследования, начиная с 1857 г.;
третий отведен переписке;
ну а четвертый — выпискам, аннотациям и маргиналиям.
Каждый из 114 томов состоит из двух книг: текст плюс справочный аппарат, содержащий индексы и множество примечаний (3).

Данное предприятие чрезвычайно важно, учитывая, что бульшая часть рукописей Маркса, его обширной переписки и огромной горы выписок и аннотаций, которые он по привычке делал во время чтения книг, никогда ранее не публиковалась.

Усилия издателей MEGAІ принесли значительные результаты во всех четырех отделах.
В первом работа возобновилась публикацией двух новых томов.
Том «Karl Marx — Friedrich Engels, Werke, Artikel, Entwьrfe. Januar bis Dezember 1855»⁴ включает 200 статей и черновиков, написанных обоими авторами в 1855 г. для газет «New York Tribune» и «Neue Oder-Zeitung» в Бреслау.
Наряду с комплексом лучше известных работ, связанных с политикой и европейской дипломатией, размышлениями о международной экономической конъюнктуре и Крымской войне, издатели сочли возможным добавить еще 21 текст, опубликованный
анонимно в американской газете, установив авторство Маркса.

Другой том, «Friedrich Engels, Werke, Artikel, Entwьrfe. Oktober 1886 bis Februar 1891»⁵,
представляет часть работ позднего Энгельса.
В нем чередуются проекты и заметки.
Среди них — рукопись «Rolle der Gewalt in der Geschichte» без правки Бернштейна, отредактировавшего ее первое издание, а также адреса организаций рабочего движения и предисловия к переизданиям уже опубликованных работ.

Среди последних особый интерес представляют «Die auswдrtige Politik des russischen Zarentums», история двух столетий российской внешней политики, появившаяся в «Die Neue Zeit», но впоследствии попавшая под сталинский запрет в 1934 г., и «Juristen-Sozialismus», написанная совместно с Каутским, чье авторство отдельных частей реконструировано впервые.

Далее, весьма интересен первый выпуск ежегодника «Marx-Engels-Jahrbuch» — новой серии, публикуемой IMES, целиком посвященный «Немецкой идеологии»⁶.
Эта книга, предвосхищая том I / 5  MEGAІ,  включает страницы Маркса и Энгельса, относящиеся к рукописям «I. Фейербах» и «II. Святой Бруно».
Семь манускриптов, переживших «грызущую критику мышей»⁷, собраны как независимые тексты в хронологическом порядке.
Из этого издания можно получить ясное представление о неоднородном характере работы.

Следовательно, появляются новые и определенные основания для достоверной научной реконструкции формирования теории Маркса.
«Немецкой идеологии», до сих пор считавшейся исчерпывающим изложением материалистической концепции Маркса, теперь возвращена фрагментарность оригинала.
Исследования во втором отделе MEGAІ, «„Das Kapital“ und Vorarbeiten», в последние годы сосредоточены на второй и третьей книгах «Капитала».
Том «Karl Marx, Das Kapital. Kritik der politischen Цkonomie. Zweites Buch. Redaktionsmanuskript von Friedrich Engels 1884 / 1885»⁸ содержит тексты второй книги, составленной Энгельсом на основе семи рукописей разного объема, написанных Марксом между 1865 и 1881 гг.
Энгельс, на самом деле, получил от Маркса много разных версий второй книги, но без указаний, в каком порядке они должны быть опубликованы.
Вместо этого он обнаружил «небрежный стиль, фамильярные, часто
грубо-юмористические выражения и обороты, английские и французские технические названия, часто целые фразы и даже страницы по-английски; это — запись мыслей в той форме, в какой они в том или ином случае развивались в голове автора.
Наряду с отдельными обстоятельно изложенными частями другие, не менее важные, только намечены; фактический материал для иллюстраций собран, но едва сгруппирован, не говоря уже об обработке; в конце главы, стремясь быстрее перейти к следующей, Маркс часто ставил лишь несколько отрывочных фраз, намечающих развитие мысли, оставленное здесь незаконченным»⁹.
Таким образом, Энгельс вынужден был принимать определяющие редакторские решения.
По самым последним филологическим данным, насчитывается около пяти тысяч редакторских вмешательств Энгельса в текст, что гораздо больше, нежели предполагалось ранее.

Среди них — добавления и купюры абзацев в тексте, изменения его структуры,
вставка заголовков параграфов, замена понятий, переработка некоторых формулировок Маркса и переводы слов, приведенных на других языках.
Отданный в печать текст сложился только к концу работы.
Этот том, следовательно, позволяет нам восстановить весь процесс отбора, составления и исправления рукописей Маркса и установить места, в которые Энгельс внес наиболее существенные изменения, вместо того чтобы отдать дань уважения рукописям Маркса, каковые, повторим еще раз, действительно не представляют собой окончательной версии исследования.
Третья книга «Капитала» (10) — единственный том, которому Маркс не успел придать хотя бы приблизительной формы, — претерпела еще более сложные издательские интервенции.
В предисловии к ней Энгельс подчеркивает, что текст представлял собой «один первоначальный набросок, к тому же изобиловавший пробелами.
Как правило, начало каждого отдела было довольно тщательно обработано, даже в большинстве случаев отшлифовано стилистически.
Но чем дальше, тем более эскизной и неполной становилась обработка рукописи, тем больше было экскурсов по поводу возникавших в ходе исследования побочных вопросов, причем работа по окончательному расположению материала откладывалась до позднейшего времени» (11).
Таким образом, напряженная редакторская работа Энгельса, на которую он тратил свои основные силы в долгий период между 1885 и 1894 гг., проделала путь от наброска текста, составленного из мыслей, записанных in statu nascendi (12), и предварительных заметок, к цельному тексту, создающему впечатление законченной и систематичной экономической теории.
Это становится особенно явным после знакомства с томом «Karl Marx — Friedrich Engels, Manuskripte und redaktionelle Texte zum dritten Buch des Kapitals» (13).
Он содержит последние шесть рукописей Маркса, относящихся к третьей книге «Капитала», написанной между 1871 и 1882 гг.
Наиболее важен из них большой раздел «Отношение между нормой прибавочной стоимости и нормой прибыли, развитое математически» (1875), а также тексты, добавленные Энгельсом во время редактирования.
Последние весьма четко демонстрируют характер подготовки публикации.
45 текстов из 51 в этом томе публикуются впервые, что является еще одним свидетельством ценности данной книги.
Приближающееся завершение второй секции позволит, наконец, критически оценить
состояние оригиналов, оставленных Марксом, а также масштаб и границы редакторской правки Энгельса.

В третьем отделе MEGAІ, «Briefwechsel», собраны письма, которыми Маркс и Энгельс обменивались на протяжении жизни друг с другом и с бесчисленными корреспондентами, с которыми поддерживали контакты.
Найдено более четырех тысяч писем, написанных Марксом и Энгельсом (две с половиной тысячи — между ними самими), и еще десять тысяч адресованных им другими лицами, в основной своей массе не публиковавшихся до MEGAІ.
Получены также достоверные свидетельства о еще шести тысячах писем, которые не сохранились.
Эти четыре новых тома позволяют нам заново оценить важные фазы интеллектуальной биографии Маркса в свете его переписки.
Историческим фоном писем, собранных в «Karl Marx — Friedrich Engels, Briefwechsel Januar 1858 bis August 1859» (14), была экономическая рецессия 1857 г.
Она вновь разожгла в Марксе надежду на подъем революционного движения, после декады отступления, начавшейся с поражения 1848 г.: «Кризис хорошо порыл, как славный старый крот» (15).
В этом ожидании он черпал новую энергию для интеллектуальной работы и стимул для разработки основ экономической теории «до начала потопа», который, вопреки его надеждам, опять не случился.
Именно в этот период Маркс пишет последние тетради своих «Grundrisse» и принимает решение напечатать свой труд брошюрами.
Первая из них, опубликованная в июне 1859 г., была озаглавлена «К критике политической экономии».
В его личной жизни это — фаза глубочайшей нищеты:«Не думаю, что кто-то когда-либо писал о деньгах, пребывая в таком безденежье» (16).
Второй брошюре не суждено было увидеть свет.
Следующая экономическая работа выйдет лишь в 1867 г. — в год, когда он отдаст первый том «Капитала» в печать.
Тома «Karl Marx — Friedrich Engels, Briefwechsel September 1859 bis Mai 1860» (17) и «Karl Marx — Friedrich Engels, Briefwechsel Juni 1860 bis Dezember 1861" (18)  содержат переписку, относящуюся к запутанному делу с публикацией Herr Vogt и жарким дебатам между Фогтом и Марксом. <…>

Главная тема тома «Karl Marx — Friedrich Engels, Briefwechsel Oktober 1864 bis Dezember 1865» (19) — политическая деятельность Маркса в Международном товариществе рабочих, основанном в Лондоне 28 сентября 1864 г.
Письма запечатлели действия Маркса в начальный период существования организации, в течение которого он быстро стал играть главную роль, и его попытку сочетать эти внешние обязанности, к коим он вернулся после шестнадцатилетнего перерыва, с научной работой.
Среди прочих вопросов обсуждалась функция профсоюзов, важность которых он подчеркивал, в то же время выступая против Лассаля и его предложения образовать кооперативы, финансируемые Прусским государством: «Либо рабочий класс революционен, либо он ничто» (20).

Полемика против оуэниста Джона Уэстона отражена в цикле работ, изданных посмертно в 1898 г. под общим заглавием «Стоимость, цена и прибыль».
В том вошли также размышления о гражданской войне в Соединенных Штатах и памфлет Энгельса «Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия».

Новизна историко-критического издания заметна также в четвертом отделе — «Exzerpte, Notizen, Marginalien».
Он содержит многочисленные конспекты и исследовательские заметки Маркса, служащие впечатляющим свидетельством проделанной им колоссальной работы.
С университетских лет он на всю жизнь приобрел привычку делать тетрадные выписки из читаемых книг, зачастую перемежая их размышлениями, к которым они его побуждали.
NachlaЯ Маркса состоит примерно из 200 тетрадей конспектов.
Они существенны для понимания генезиса его теории и тех ее частей, которые у него не нашлось возможности развить так, как ему того хотелось.
Сохранившиеся выписки, покрывающие длинный период времени, с 1838 по 1882 г., на восьми языках — немецком, древнегреческом, латинском, французском, английском, итальянском, испанском и русском, — охватывают широчайший круг дисциплин.
Они черпались из текстов по философии, искусству, религии, политике, юриспруденции, литературе, истории, политической экономии, международным отношениям, технике, математике, физиологии, геологии, минералогии, этнологии, химии и физике, равно как и из газетных и журнальных статей, парламентских отчетов, статистики, правительственных документов, среди которых знаменитые «Синие книги», в частности «Отчеты фабричных инспекторов», содержавшие данные огромной важности для его исследований.

Эти необъятные залежи знаний, большей частью все еще не опубликованные, были стройплощадкой критической теории Маркса.
Четвертый отдел MEGAІ, рассчитанный на 32 тома, впервые обеспечит к ним доступ.

Четыре тома недавно вышли в свет. «Karl Marx, Exzerpte und Notizen Sommer 1844 bis Anfang 1847» (21)  включает восемь тетрадей выписок, сделанных Марксом между летом 1844 г. и декабрем 1845 г.
Первые две относятся ко времени его пребывания в Париже и следуют сразу за «Экономическо-философскими рукописями 1844 года».
Остальные шесть написаны в следующем году в Брюсселе, куда он приехал после изгнания из Парижа, и в Англии, где он находился в течение июля и августа.
В этих тетрадях — следы начального ознакомления Маркса с политической экономией и его первые собственные разработки в области экономической теории.

Это ясно прослеживается по его выпискам из учебников политической экономии Шторха и Росси, а также из Буагильбера, Лодердейла, Сисмонди и, в части инженерного дела и мануфактурной техники, из Баббеджа и Юра.
При сравнении этих тетрадей с работами того периода становится очевидным и бесспорным влияние этих чтений на развитие его идей.
Весь массив этих заметок, c исторической реконструкцией их происхождения, показывает прогресс и сложность критической мысли Маркса в ходе напряженной работы.
Далее в книге помещены знаменитые «Тезисы о Фейербахе».

Том «Karl Marx — Friedrich Engels, Exzerpte und Notizen September 1853 bis Januar 1855» (22) содержит девять обширных тетрадей выписок, составленных Марксом преимущественно в 1854 г.
Они написаны в тот же период, когда он опубликовал ряд важных статей в «Нью-Йорк Трибьюн».
В четырех тетрадях — аннотации по истории дипломатии, главным образом из текстов историков Фэмина и Фрэнсиса, правоведа и немецкого дипломата фон Мартенса, политика-консерватора Уркварта, а также из «Переписки о положении дел в Леванте» и «Парламентских дебатов Хансарда».
Остальные пять — из сочинений Шатобриана, испанского писателя де Ховельяноса, испанского генерала Сан-Мигеля и его приятеля-земляка де Марлиани; есть и многие другие авторы, занимавшиеся исключительно Испанией, из чего видно, как глубоко Маркс изучал ее социальную и политическую историю и культуру.

Далее, особый интерес вызывают заметки на «Essai sur l’histoire de la formation et des progrиs du Tiers Йtat» Огюстена Тьерри.
Все эти заметки очень важны, потому что они открывают источники, из которых черпал Маркс, и позволяют понять способ использования им этих материалов для написания статей.
Том содержит, помимо прочего, ряд выписок Энгельса по военной истории.
Немалый интерес Маркса к естествознанию, почти совсем неизвестный, обнаруживается в томе «Karl Marx  —  Friedrich Engels, Naturwissenschaftliche Exzerpte und Notizen. Mitte 1877 bis Anfang 1883» (23).
В этой книге представлены записки по органической и неорганической химии в период 1877 – 1883 гг., открывающие нам еще один аспект его работы.
Этим опровергается легенда, повторяемая во многих биографиях Маркса, будто в последние десять лет он, полностью удовлетворив свое интеллектуальное любопытство, забросил научные исследования.
Опубликованные записки описывают химические соединения, содержат выписки из книг по химии Мейера, Роско и Шорлеммера, а также заметки по физике, физиологии и геологии — дисциплинам, которые расцвели в последнюю четверть XIX столетия и за успехами которых Маркс желал проследить.
Эти исследования затрагивают одну из наименее разработанных областей в марксоведении и, не будучи напрямую связанными с его работой над «Капиталом», заставляют задаться нерешенным пока вопросом о причинах такого интереса к естествознанию.
Завершается том выписками Энгельса на схожие темы, сделанными в тот же период.

Если рукописи Маркса знавали разные времена и пока не нашли дорогу в печать, то книги, которыми они с Энгельсом владели, постигла еще более грустная участь.
После смерти Энгельса две библиотеки, содержавшие книги с интересными маргиналиями и пометками, были частично рассеяны и лишь впоследствии с большим трудом реконструированы и каталогизированы.
Том «Karl Marx — Friedrich Engels, Die Bibliotheken von Karl Marx und Friedrich Engels» (24) на самом деле — плод 75 лет исследований.
В нем собран каталог на 1450 книг в 2100 томах (две трети всех книг, которыми владели Маркс и Энгельс), с аннотациями всех имеющихся заметок на страницах каждого тома.

Эти данные в MEGAІ предстоит дополнить каталогом книг, на сегодняшний день недоступных (общее число всех книг — 2100 в 3200 томах), указаниями маргиналий, наличествующих на 40 тысячах страниц 830 текстов, и публикацией комментариев на полях.
Как отмечали многие знакомые Маркса, он рассматривал книги не как предмет роскоши, а как инструмент для работы.
Обращался с ними плохо, загибал углы страниц и подчеркивал в них.
«Они мои рабы и должны исполнять мою волю», — говорил он о своих книгах.
С другой стороны, он испытывал к ним сильную привязанность, вплоть до того,
что говорил о себе как о «машине, обреченной поглощать книги, чтобы извергнуть их, уже в иной форме, в навозную кучу истории» (25).
Знание некоторых прочитанных им вещей — а следует помнить, что его библиотека дает лишь частичный срез той кропотливой работы, которую он вел десятилетиями, главным образом в Британском музее Лондона, — равно как и его комментариев к ним, представляет собой драгоценный ресурс для реконструкции хода его исследований.

Это знание позволяет также отвергнуть ложную марксистско-ленинскую агиографическую трактовку его идей как плода внезапного озарения, а не переосмысления теоретического багажа предшественников и современников, как то было на самом деле.

Наконец, можно спросить, что за новый Маркс вырастает из нового историко-критического издания?
Разумеется, это Маркс, отличный от того образа, который был принят многими его последователями и оппонентами на протяжении долгого времени.
Извилистый процесс распространения его сочинений и отсутствие полного и цельного их издания, наряду с их фундаментальной незавершенностью, неблаговидные дела эпигонов, тенденциозные прочтения и еще более многочисленные ошибки в прочтении — таковы главные причины великого парадокса: Карл Маркс — непонятый автор, жертва глубокого и без конца умножаемого недоразумения.
Повторное открытие его труда восстанавливает богатство пластичной и полиморфной мысли и открывает новые горизонты для будущей Marx-Forschung.

Перевод Андрея Майданского
------------------------------------------------------------------
(1)  Рязанов был уволен и отправлен в ссылку в 1931 г., а издание было прервано в 1935 г.
 Из  42 запланированных томов были напечатаны лишь 12 (в 13 книгах). См.: Marx
& Engels. Historisch-kritische Gesamtausgabe. Werke, Schriften, Briefe / Под руков.
Института Маркса — Энгельса (в 1933 г. переименован в Институт Маркса — Энгельса —
Ленина) в Москве.; ред. Давид Рязанов (с 1932 г. — Владимир  Адоратский). Frankfurt
am Main [etc.], 1927 – 1935.
(2) Оно не включало, например, «Экономическо-философские рукописи 1944 г.» или
«Grundrisse», которые были добавлены позднее. Несмотря на это, многие анало-
гичные издания на других языках основывались на MEW. Репринт этого издания
начался в 2006 г.
(3) Детальная информация по MEGAІ доступна на сайте: www.bbaw.de / vs / mega.
⁴ MEGAІ  I / 14,  H.-J. Bochinski and M. Hundt (eds.). Berlin, 2001.
⁵ MEGAІ  I / 31,  R. Merkel-Melis (eds.). Berlin, 2002.
⁶ Karl Marx und Friedrich Engels und Joseph Weydemeyer. Die deutsche Ideologie. Artikel,
Druckvorlagen, Entwьrfe, Reinschriftenfragmente und Notizen zu, I. Feuerbach’ und,
II. Sankt Bruno. Marx-Engels-Jahrbuch 2003 (Berlin, 2004).
⁷ Karl Marx, Zur Kritik der politischen Цkonomie, Erstes Heft, MEGAІ II / 2 (Berlin, 1980).
S. 102.
⁸ MEGAІ  II / 12,  I. Omura,  K. Hayasaka,  R. Hecker,  A. Miyakawa,  S. Ohno,  S. Shibata  and
R. Yatuyanagi (eds.). Berlin, 2005.
⁹ Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 24. С. 3.
(10)  MEGAІ  II / 15,  R. Roth, E. Kopf, and C. E. Vollgraf (eds.). Berlin, 2004.
(11)  Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 25. Ч. I. С. 4.
(12)  В момент зарождения (лат.). Слова Энгельса, loc. cit.
(13)  MEGAІ II / 14, C. E. Vollgraf and R. Roth (eds.). Berlin, 2003.
(14)  MEGAІ III / 9, V. Morozova, M. Uzar, E. Vashchenko, and J. Rojahn (eds.). Berlin, 2003.
(15)  Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 29. С. 233.
(16)  Karl Marx to Friedrich Engels, 21 January 1859, MEGAІ III / 9.  S. 277.
(17)  MEGA2 III / 10, G. Golovina, T. Gioeva, J. Vasin, and R. Dlubek (eds.). Berlin, 2000.
(18)  MEGA2 III / 11, R. Dlubek and V. Morozova (eds.). Berlin, 2005.
(19)  MEGA2 III / 13, S. Gavril’chenko, I. Osobova, O. Koroleva, and R. Dlubek (eds.). Berlin,
2002.
(20)  Karl Marx to Johann Baptist von Schweitzer. 13 February 1865. Ibid. S. 236.
(21)  MEGA2 IV / 3, G. Bagaturija, L. Curbanov, O. Koroleva, and L. Vasina (eds.). Berlin, 1998.
(22)  MEGA2 IV / 12, M. Neuhaus and C. Reichel (eds.). Berlin, 2007.
(23)  MEGA2 IV / 31, A. Griese, F. Fessen, P. Jдckel, and G. Pawelzig (eds.). Berlin, 1999.
(24)  MEGA2 IV / 32, H. P. Harstick, R. Speri, and H. StrauЯ (eds.). Berlin, 1999.
(25)  Karl Marx to Laura and Paul Lafargue. 11 April 1868 ￿   Marx — Engels Werke, Bd. 32. Berlin,
1965. S. 545. [Русский переводчик деликатно заменил «навозную кучу» на «мусорный
ящик» истории. См.: Сочинения. Т. 32. С. 454.]
Tags: Методология марксизма, Мусто
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments