April 7th, 2015

Прочтение аксиом "Темной Онтологии" Леви Брайанта.

mimages

"Темная Онтология" Брайанта, на мой взгляд, тематически построена именно как онтология, то есть в следовании спецификации классических тем, но поскольку Леви посылает к чертям собачьим фундаментальную опору классической онтологии - Локка с его теорией ощущений/восприятий и Милля с его ассоциативной психологией, мы получаем не статическую онтологию вещи (включающую в себя человеко-вещь), а динамическую онтологию вещности, которой мы захвачены и которая сечет нас не по анатомическим лекалам уха, глаза, носа и тактильности от Локка и не собирает из этих частей в целое посредством работы ассоциаций от Милля, а обращает к структуре дискурса захвата вещностью, из которого мы выпадаем, усвоив утрату вещности в вещи, бесконечного в конечном, состояния в катастрофе состояний.


            Попытка Жить, сделав из заблуждений систему жизни.

Вот короткий манифест "нигилизма" Леви Брайанта.

В нем Леви подвел итог нигилизма, который подвигает нас в необходимость разработки пост-нигилистический практики, и эта важная работа для каждого впереди.
Пост-нигилистический импульс рождается из аксиом "Темной Онтологии", которая не есть форма темноты, а радостный призыв  оставить вечную скорбь во имя торжества бренности.

Этот мир все, что мы имеем; но это невероятно щедрое изобилие, которое не имеет меры в том, что мы так легко распознаем.

Collapse )
борода

«Подставные лица»- правовая свобода как мера вседозволенности

Оригинал взят у zlatoalex в «Подставные лица»- правовая свобода как мера вседозволенности

С 31 марта 2015 года вступил в силу федеральный закон, призванный обеспечить гарантии достоверности данных предоставляемых при регистрации юридических лиц.
Принятие данного закона вносит определенные надежды на упорядочение системы государственной регистрации юридических лиц, система которой идя по пути максимального процедурного упрощения для устранения бюрократических препятствий на пути оформления своего бизнеса привело как это у нас всегда водится к обратному виду перегибов.

Collapse )

И получается интересная картина, что теоретически у нас любое лицо могло зарегистрироваться хоть директором Газпрома, и хотя практически никто делать на таком уровне такого не будет, но на уровне таких общественно-рыночных формирований получалась очень веселая картина.
И не знаю, как практически новые законодательные новшества в сфере регистрации оздоровят ситуацию, поскольку конкретного механизма контроля за достоверность сведений я там не увидел, но хочется верить что взятый нормативный курс и уточнение формулировок в этом направлении внесут соответствующие коррективы в деятельность государственных органов, когда свобода в оформлении перестанет восприниматься ими как собственная безответственность в отношение своих контролирующих функций.

А как вы сами думаете нужно ли увеличить полномочия регистрирующих органов, или будут злоупотреблять?

нужно
1(25.0%)
нет, только начнут взятки вымогать
1(25.0%)
итак все нормально
1(25.0%)
иной ответ в комментах
1(25.0%)
А как вы сами думаете нужно ли увеличить полномочия регистрирующих органов, или будут злоупотреблять?


не лги

Украины - не было, Украина - есть, Украина будет ?

Бисмарк не знал слова "Украина". Такой страны не было.
А часто приписываемые "железному канцлеру" слова об "ампутации Украины" оказались на поверку фейком.
Он слова
Отто фон Бисмарка (Otto von Bismarck) не говорил: "Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины...".

Это тоже не его слова: "Для огромного тела Российской империи смертельна лишь одна операция — ампутация Украины".

И так сказать он не мог: "Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата".

Издание DW для обличения кремлевской пропаганды связалось с Фондом Бисмарка в немецком городе, извините за выражение, Фридрихсру.

Но получилось в исполнении немецкого издания не обличение, получилась отличная  пророссийская пропаганда. Нечаянно, наверное.


Collapse )

Согласно разъяснениям Фонда Бисмарка, Бисмарк мог сказать: "Могущество России может быть подорвано только отделением от нее России... Для огромного тела Российской империи смертельна лишь одна операция — ампутация у России самой России".

Ещё Бисмарк мог добавить: "Необходимо не только оторвать, но и противопоставить окраины России - России центральной, Новороссию и Белоруссию - Великороссии, стравить части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата".

Итак, немцы доказывают, что Украины вне Росии - не было. Понятно, какая Украина есть. Вопрос: "Будет ?"

Оригинал взят у netesov в Украины - не было, Украина - есть, Украина будет ?