August 15th, 2014

Нарушая границы: к трансформативной герменевтике квантовой гравитации. Ч2.

3

Нарушая границы: к освободительной науке

На протяжении двух последних десятилетий между теоретиками-критиками шла обширная дискуссия по поводу соотношения характеристик постмодернистской и модернистской культур; в последние годы в этих диалогах особенно внимательно стали рассматриваться проблемы, поставленные естественными науками[75]. В частности, Мэдсен и Мэдсен недавно дали весьма ясную сводку характеристик постмодернистской науки в противовес модернистской:






Простым критерием того, чтобы наука считалась постмодернистской, является ее полная независимость от понятия объективной истины. К примеру, интерпретация квантовой физики в терминах дополнительности, которой мы обязаны Бору и копенгагенской школе, может быть, согласно этому критерию, рассмотрена как постмодернистская[76]. /192/





Collapse )

Нарушая границы: к трансформативной герменевтике квантовой гравитации. Ч1.

Нарушение границ между дисциплинами - {...это} ниспровергающее действие, поскольку весьма вероятно, что оно осквернит пределы признанных форм восприятия. Среди наиболее укрепленных оказываются границы, разделяющие естественные науки и литературу.

Валери Гринберг, «Трансгрессивные чтения» (1990, с.1)

Борьба за преобразование идеологии в критической науке {...} основана на той идее, что критика всех предпосылок науки и идеологии должна быть единственным абсолютным принципом науки.

Стэнли Ароновиц, Наука как власть (1988b, с.339)

5

Многие ученые, и в особенности физики, продолжают отвергать саму мысль о том, что дисциплины, занимающиеся социальной или культурной критикой, могли бы иметь не только маргинальное влияние на их исследование.
Еще менее они согласны с мыслью, что сами основания их мировоззрения должны быть пересмотрены или реконструированы в свете подобной критики.
Напротив, они цепляются за догму, установленную долгим владычеством «Просвещения» над западной мыслью, догму, которую вкратце можно выразить следующим образом: существует мир, внешний по отношению к нашему сознанию, причем свойства этого мира не зависят от любого индивида и даже от всего человечества; эти свойства закодированы в «вечных» /174/ физических законах; человеческие существа при соблюдении «объективных» процедур и эпистемологических ограничений (так называемого) научного метода могут добиться достоверного, хотя и несовершенного и подверженного пересмотру, познания этих законов.

Collapse )
выход есть
  • netesov

Путин может (Синклер знает)

Знаете, как Путин может полностью уничтожить экономику США ? Чтобы аккуратно, вежливо, с гарантированным результатом.

Ответ дал Джим Синклер (Jim Sinclair) — совсем не заурядный американский трейдер.

Collapse )

Мистер Золото, как его стали называть ещё с 70 годов прошлого века за точные прогнозы и успешные крупные операции на рынке золота, объясняет вполне доступно:



Collapse )


Синклер полагает, что нефтедоллар сейчас есть единственная настоящая ценность в мире. И Россия может его обрушить, просто потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани. Так почему же американская экономика рухнет ?

Collapse )

Сказано ещё в марте. Уже август...
И пока с ног на голову США не поставили, американская экономика не уничтожена.

И это лишь доказывает... миролюбие Путина, его осторожность или неточность оценок американского знатока ?


Оригинал взят у netesov в Путин может (Синклер знает)