May 28th, 2013

Транскритика Канта и Маркса: парадоксы и параллаксы. Ч1.

Часть 1: Кант




Стивен Шавиро

"Транскритика" ( Transcritique: On Kant and Marx) Кодзина Каратани - самая полезная и важная книга по философии из всех, какие мне довелось прочесть за последнее время.
(Спасибо Jodi за то, что указала на нее, и Жижеку за то, что он ее отрецензировал.)
Я имею в виду прежде всего: полезная и важная для меня, книга Каратани может показаться слишком узкой и специализированной тем, кто не разделяет моих пристрастий.
На протяжении многих лет я стремился найти способ рассмотрения Маркса и Канта в единой смысловой перспективе: это как раз то, что делает Каратани в своей "Транскритике".
Осуществленное Каратани прочтение "Капитала" Маркса - свежее и носящее на себе отпечаток 21-го столетия - не столь всеобъемлюще, как прочтение этого труда Майклом Хардтом и Антонио Негри, и не столь провокативно-соблазнительно, как недавние интерпретации марксизма Жижеком.
Но, насколько я могу судить, Каратани предлагает наиболее адекватную концепцию того, что это реально означает - быть со всех сторон объятыми, как мы сейчас, потоками Капитала и предполагаемой "рациональностью" Рынка.

Collapse )

Транскритика Канта и Маркса: парадоксы и параллаксы. Ч2.

Часть 2: Маркс

File:Karl Marx 001.jpg

Что происходит, когда Кодзин Каратани читает "критику политической экономии" сквозь очки кантовских Критик?
Это большой вопрос, возникающий при чтении второй части "Транскритики". Простите меня за еще одно погружение в мрачный (и не слишком элегантно воспроизведенный) мир марксистской теории; нам придется продвигаться сквозь темы, изжеванные академической философской наукой, не избегая парафраз в стиле базового университетского курса.
К сожалению, я не знаю другого способа уяснить данные вопросы (прежде всего для себя).

Collapse )