July 6th, 2012

Женщины Путина и около него...


В развитых странах личная жизнь лидеров государства, как правило, открыта для глаз публики.
Потому что личная жизнь дает гражданам понимание, что это вообще за человек и что от него можно ожидать.

(Специальное упоминание для тупых домохозяек и ватных парнишек, коими кишмя кишит ЖЖ и все пространство бедной России. analitik_2009)


О женщинах Путина известно очень мало, информация довольна скупа, хотя они у него есть,.. должны быть.

Сергей Доренко в книге «2008» (можно скачать в интернете) уверяет, что Путин перехватывает через свои каналы девушек, поставляемых "даосу" Березовскому, тем самым получая моральное удовлетворение в праве первой ночи над своим Отцом-прародителем.


Из текста Доренко ясно, - не было бы девушек Березы, были бы другие девушки...

Collapse )

Куда планета прецессирует ?

(Цикл авторских публикаций к глобальным изменениям в обществе)
Часть 1. Введение во власть

Спросить бы у каждого, кто оправдывает нынешние неурядицы популистским слоганом " не народ должен служить государству, а государство народу" - что он понимает под государством конкретно? Некоторого, отдельного от народа монстра, опоясаного пограничными обручами и представляющего аппарат насилия ?
Или общество людей, существование которых немыслимо без природных ареалов бытия на территории страны, объявленого носителем её суверенитета и единственным источником государственной власти - а всё в совокупности и образующее понятие "государство"! Тогда кто, чего и кому должен - следует искать внутри самого общества.

Но насколько известно в мире деловых отношений между людьми - изначально никто, никому, ничего не должен, пока сам не обременит себя кредитами и обязательствами.

Однако, общества до того зашорены прежними режимами авторитарной власти, что уже и представить себе трудно, что - это современная демократическая власть занимает у общества, причём лишь во временное пользование - широчайшие полномочия по доверительному распоряжению всеми общенациональными природными богатствами, денежными потоками, трудовыми ресурсами, да ещё налогами с населения, в том числе и на собственное содержание. А по сути - судьбами и самими жизнями каждого гражданина общества.

Как сказали бы сегодня - очередная смена власти временно а р е н д у е т у общества страну с её общенациональной собственностью, в полной надежде на очередное повышение социальных благ для своих подопечных граждан. Власть, в принципиальное отличие от прежних монархических - становится не владельцем всей собственности, а Организатором всех организаторов .

Помытарились обитатели планеты, подумали - и пришли к идее международных принципов и норм, заодно обозначив ими контуры будущего свободного гражданского общества, со свободой личности, вплоть до полной автономности, с равными правами каждой перед законом и судом, с неприкосновенной частной собственностью, деятельностью и свободными рыночными отношениями, при невмешательстве в них государства.

Но вернись, читатель, на первый абзац - если государство есть не абстрактный монстр, а власть, избираемая обществом, вверяющим ей свои судьбы и жизни, то по какой же здравой (если здравой) логике, рекомендуют государству не вмешиваться в эти судьбы и жизни ?
А государство и радо стараться !
(Продолжение - по мере публикаций)

Футбольные войны

Оригинал взят у eretik_samizdat в Футбольные войны
Оригинал взят у vivalafora в Футбольные войны




В 1969 году погромы, устроенные фанатами в ходе матча чемпионата мира между Гондурасом и Сальвадором, как казалось, привели к четырехдневному военному конфликту – так называемой футбольной войне. На самом же деле, сальвадорские генералы скорее использовали их просто как повод для начала запланированной ими атаки на Гондурас. Главной причиной напряженности были споры за землю между сальвадорскими мигрантами в Гондурасе и местным крестьянами.

О футбольных войнах вокруг Евро-2012 читайте здесь: http://www.aitrus.info/node/2261